Bayern/Gemeindegrenzen-Spende-2010
Daten veraltet, WICHTIGER HINWEIS
Im Rahmen der bayerischen OpenData Initiative haben wir seit 2012 die Möglichkeit, die genaueren und aktuellen Gemeindegrenzen zu verwenden. Dies erfolgt im Projekt Bayern/Gemeindegrenzen-OpenData-Initiative.
Die Daten auf dieser Wiki-Seite sind also veraltet und werden im Rahmen des o.g. Projekts entfernt.
Stand
Am 8.6.2010 standen die Daten zum Import zur Verfügung. Zu diesem Zeitpunkt wurden auf der Website [Untergliederung von Sven Anders] noch 953 fehlende Grenzen angezeigt.
Die Anzeige dort ist mindestens 24h hinter dem aktuellen Stand, weil die Daten dort alle 24h aktualisiert werden und auf den Planet-Files bei Geofabrik aufbauen, die nach meiner Info alle 24h bereitgestellt werden.
479 Gemeinden fehlen noch, Stand 16.06.2010
376 Gemeinden, Stand 23.06.2010
288 Gemeinden, Stand 30.06.2010
202 Gemeinden, Stand 07.07.2010
98 Gemeinden, Stand 14.07.2010
35 Gemeinden, Stand 22.07.2010
Alle 2177 Gemeinden vorhanden! 08.08.2010
Datenquelle
Der Lehrstuhl für Humangeographie und Geoinformatik der Universität Augsburg hatte vor längerer Zeit die bayerischen Gemeindegrenzen erfaßt, die in den 1980er Jahren gültig waren.
Die Daten lagen original in Gauß-Krüger 4 (GK4) Koordinaten vor und wurden vom Lehrstuhl in das WGS84 System konvertiert und als Shape Dateien bereitgestellt. Leider sind im Rahmen der Konvertierung die Sachdaten an den einzelnen Gemeindegrenzen verloren gegangen.
Datenqualität
Die Daten weisen einen unterschiedlichen Versatz gegenüber der Freistatt Bayern-Relation auf. Im Süden sind die Grenzen fast deckungsgleich, je nördlicher, umso größer ist der Versatz.
Es sind keine hochqualitativen Daten, sie helfen aber, die Lücke der noch fehlenden ca. 900 Gemeindegrenzen in Bayern zu schließen.
Ich orientiere mich primär an den vorhandenen Kreisgrenzen und ggfs. schon erfassten Gemeindegrenzen in OSM und richte die gespendeten und noch fehlenden Gemeindegrenzen an den vorhandenen aus.
Genehmigung zur Datennutzung in OSM
Mir liegt eine E-Mail des Lehrstuhls vom 8.6.2010 mit der Genehmigung vor, hier ein Auszug: " Sie dürfen die Daten unter der CC-BY-SA 2.0 - Lizenz in OpenStreetMap verwenden. Das Source-Tag können Sie mit "Universität Augsburg, Lehrstuhl für Humangeographie und Geoinformatik" belegen. "
Priorität der Daten
Bei Unstimmigkeiten gelten für zuerst die schon in OSM vorhandenen Kreisgrenzen. Sind Gemeindegrenzen bereit vorhanden und weichen diese in Teilbereichen erheblich von den Gespendeten ab, so gelten für mich im Zweifel die schon in OSM vorhandenen Gemeindegrenzen.
Kennzeichnung der Gemeindegrenzen
Die einzelnen Flächen wurden mit folgenden Tags gekennzeichnet:
source=Universität Augsburg, Lehrstuhl für Humangeographie und Geoinformatik
source:url=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bayern/Gemeindegrenzen-Spende-2010
FIXME=Gemeindegrenze ungenau und möglicherweise veraltet, bitte prüfen und korrigieren
Übersicht der noch fehlenden Gemeindegrenzen
Ich orientiere mich bzgl. der fehlenden Grenzen und der zu vergebenen Gemeindeschlüssel an der [Untergliederung von Sven Anders]
Download der Daten
Die Daten liegen aktuell in einer osm-Datei vor und können gezippt heruntergeladen werden [gezippt 1,5MB], unkomprimiert ist die Datei 15,5 MB groß.
Arbeitsaufteilung
Ich hoffe auf rege Beteiligung weiterer OSMler. Hier eine Tabelle, in der Interessierte sich bitte eintragen. Ich schlage eine Arbeitsteilung auf Kreisgrenzen-Ebene vor. Es gibt laut [Bayern in Wikipedia ] 71 Landkreise. --Okilimu 18:41, 8 June 2010 (UTC)
Regierungsbezirk Oberbayern
ist bereits vor Datenspende mit allen Gemeindegrenzen vorhanden
Regierungsbezirk Mittelfranken
| Landkreis(e) | OSM-User | Status | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Nürnberger Land | carvinghugo | fertig | Relationen in Bayern noch nicht eingetragen
Wankmann Gemeindegrenzen im Nürnberger Land stimmen um meherer hundert Meter nicht. Es gibt bereits bessere Daten in OSM. |
| Weißenburg-Gunzenhausen | --mikes 15:10, 26 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Fürth, Landkreis | --mikes 14:03, 27 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Erlangen, Landkreis | --mikes 16:14, 27 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
Regierungsbezirk Niederbayern
| Landkreis(e) | OSM-User | Status | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Kehlheim | --mikes 22:16, 8 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Rottal-Inn | --mikes 17:31, 9 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Passau | --mikes 15:55, 10 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Freyung-Grafenau | --mikes 13:59, 11 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Regen | --mikes 18:15, 11 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Straubing-Bogen | --mikes 08:51, 12 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Deggendorf | --mikes 12:43, 12 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Dingolfing | --mikes 12:43, 12 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
Regierungsbezirk Oberbayern
| Landkreis(e) | OSM-User | Status | Kommentar |
|---|---|---|---|
Regierungsbezirk Oberfranken
| Landkreis(e) | OSM-User | Status | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Bamberg | --mikes 17:29, 20 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Bayreuth | --mikes 19:29, 15 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Coburg | hwb 20:23, 8 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Forchheim | --mikes 17:29, 20 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Hof | --mikes 13:58, 4 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Kronach | --mikes 20:01, 1 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Kulmbach | --mikes 20:01, 1 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Lichtenfels | hwb 20:23, 8 June 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Wunsiedel | --mikes 20:01, 1 July 2010 (UTC) | fertg | Relationen in Bayern eingetragen |
Regierungsbezirk Oberpfalz
| Landkreis(e) | OSM-User | Status | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Cham | --Okilimu 07:14, 13 June 2010 (UTC) | fertig | 14.6.2010 |
| Regensburg | --Okilimu 19:49, 16 June 2010 (UTC) | fertig | 18.6.2010
Grenzverläufe angepasst per Wikipedia Grenzverlaufsgrafiken bei Wildegg mit angrenzenden Gemeinden und Gemeinde Wiesent |
| Schwandorf | --Okilimu 06:37, 14 June 2010 (UTC) | fertig | 14.6.2010 |
| Tirschenreuth | --Okilimu 20:55, 18 June 2010 (UTC) | angefangen | 18.6.2010 |
| Amberg | --mikes 19:29, 5 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Neumarkt | --mikes 19:29, 5 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
| Neustadt | --mikes 18:13, 9 July 2010 (UTC) | fertig | Relationen in Bayern eingetragen |
Regierungsbezirk Schwaben
| Landkreis(e) | OSM-User | Status | Kommentar |
|---|---|---|---|
| Augsburg | --Okilimu 06:39, 9 June 2010 (UTC) | vorläufig fertig 9.6.2010. Qualitätssicherung offen | fehlende 3 Grenzen ergänzt. Grenzen südlich der Linie verbessert: Langenneufnach,Fischach,Gessertshausen,Großaitingen,Oberottmarshausen verbessert |
| Dillingen a.d.Donau | --Okilimu 19:21, 8 June 2010 (UTC) | fertig | 9.6.2010 |
| Donau-Ries | --Okilimu 21:26, 14 June 2010 (UTC) | fertig | 14.6.2010 |
| Günzburg | --Okilimu 21:26, 14 June 2010 (UTC) | fertig | 16.6.2010 |
| Lindau (Bodensee) | --Okilimu 08:14, 12 June 2010 (UTC) | fertig | 12.6.2010 |
| Oberallgäu | MetiorErgoSum 12:24, 10 June 2010 (UTC) | fertig | Für Sonthofen war bereits eine Relation vorhanden, von der ich die Nord- und Westteile übernommen habe. Keine großen Änderungen an den importierten Wegen vorgenommen; nur wenn deutlich sichtbar war, dass die Grenze an einem Fluss entlang läuft, habe ich den Verlauf an den Fluss angepasst. |
| Unterallgäu | --Okilimu 21:30, 9 June 2010 (UTC) | fertig | 11.6.2010 |
Regierungsbezirk Unterfranken
Hier fehlen nur noch einzelne gemeindefreie Gebiete, bei denen die Zuordnung zum AGS unklar ist. Die vorhandenen Grenzen sind zwar meist nur grob eingezeichnet, aber stimmen im Mittel besser mit dem tatsächlichen Grenzverlauf überein als die gespendeten Daten, die hier einen Versatz um fast 1km gen Süden haben. --hwb 20:04, 8 June 2010 (UTC)
| Landkreis(e) | OSM-User | Status | Kommentar |
|---|---|---|---|