DE:Permissions/LGV Hamburg 2021
Der LGV Hamburg (Landesbetrieb Geoinformation und Vermessung) stellt über ein Online-Portal und über diverse Geo-Dienste Daten unter der "Deutschland Namensnennung 2.0" Datenlizenz bereit. Die Lizenzkennzeichnung befindet sich u.a. an den Produktseiten, z.B. WMS Digitale Orthophotos Hamburg, Digitale Karte Hamburg 1: 5000 jeweils im Tab "Verfügbarkeit".
Die Nutzung war bisher umstritten, daher wurde in der Hamburger Telegram-Gruppe eine entsprechende Anfrage formuliert.
Ich möchte mich an dieser Stelle bei Frau Tribian für die schnelle Beantwortung meiner Anfragen bedanken.
E-Mail Verkehr
Von: User:hauke-stieler
An: LGV (info@gv.hamburg.de)
Guten Tag, ich schreibe Ihnen als freiwilliger Mitwirkender des OpenStreetMap-Projektes [0] aus Hamburg und habe ein paar Fragen zu den öffentlichen Diensten und deren Nutzung in OpenStreetMap. Vor einigen Jahren, 2012 um genau zu sein, wurde uns (der OpenStreetMap Gemeinschaft) die Nutzung des damaligen 40 cm Orthofoto-Dienstes und der Geobasisdaten-Karte erlaubt [1]. Seit dem hat sich viel getan, nicht zuletzt gibt es mittlerweile einen neuen Dienst mit besseren Bildern in 20cm Auflösung. Wir würden uns daher über Klarheit freuen, ob wir diesen und weitere Dienste nutzen dürfen – nicht zuletzt, da es damals die Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0 noch nicht gab. Die Daten in OpenStreetMap stammen von tausenden verschiedenen Quellen, weswegen die Beitragenden Quellennachweise in den Metadaten jeder einzelnen Änderung führen. Dadurch ist pro Änderung erkennbar woher die Daten stammen. Bei der Nutzung von Daten der OpenStreetMap, muss als Copyright-Hinweis "(c) OpenStreetMap Mitwirkende" angegeben werden. Sofern möglich wird dabei auf die Copyright-Seite von OpenStreetMap [2] verlinkt, welche weiter auf eine Seite in unserem Wiki verlinkt in der zentral auf freigegebene Dienste [3] und auf eventuell entstandene Kommunikation verwiesen wird [4]. Für uns sind Daten von Behörden und anderen offiziellen Stellen sehr wichtig. Vor allem der Orthofoto-, DK5- und ALKIS-Dienst sind für uns von besonders großem Interesse, aber auch viele weitere Dienste würden einen großen Mehrwert bieten, wie etwa der Dienst mit den Naturschutzgebieten. Da keiner von uns Jurist ist, sorgt die korrekte Angabe der Quelle bei uns für etwas Verunsicherung. Bisher wurde dabei meist "HH LGV <Jahr>" in den Metadaten einzelner Änderungen benutzt (zusätzlich zum oben beschriebenen Verweis im Wiki). Ist eine Nutzung der oben beschriebenen Dienste (und ggf. weiterer) möglich? Und wenn ja, ist die oben beschriebene Art der Quellenangabe für Sie in Ordnung? Entsprechende Einträge im Wiki, sowie Quellenangaben in den Metadaten der einzelnen Änderungen wie z.B. "HH LGV ALKIS 2021" wären denkbar. Mit freundlichen Grüßen Hauke Stieler [0] https://www.openstreetmap.org/about [1] https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=293187#p293187 [2] https://www.openstreetmap.org/copyright [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Germany [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Permissions
Antwort von: LGV (lgvdatenabgabe@gv.hamburg.de)
An: User:hauke-stieler
Sehr geehrter Herr Stieler, die von Ihnen gewünschten Daten befinden sich alle kostenfrei im Transparenzportal Hamburg und es gelten für diese Daten die Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0. Sollten Sie noch Fragen haben, schreiben Sie uns gerne an und wir melden uns dann telefonisch. Mit freundlichen Grüßen Michaela Tribian
Rückfrage von: User:hauke-stieler
An: LGV (lgvdatenabgabe@gv.hamburg.de)
Guten Tag Frau Tribian, die Frage, die wir uns in der Community stellen, ist genau die, ob die Datenlizenz Deutschland Namensnennung 2.0 kompatibel ist mit der Art und Weise, wie wir Quellen angeben. Da wir keine Juristen sind, können wir diese Frage nicht selbst beantworten und richten uns daher an Sie, als Herausgeber der Daten. Sehr gerne können wir dazu einmal telefonieren, meine Nummer ist die *********. Mit freundlichen Grüßen Hauke Stieler
Antwort von: LGV (lgvdatenabgabe@gv.hamburg.de)
An: User:hauke-stieler
Guten Morgen, wir bestehen nicht auf die Datenlizenz Deutschland Version. Wenn erkennbar ist, dass die Daten von uns sind und aus welchem Jahr ist das völlig ausreichend. Mit freundlichen Grüßen Michaela Tribian