DE talk:Key:width

Breite eines Weges ermitteln

Gibt es für OSM eine Verabredung, wie die "tatsächliche Breite eines Weges" im Regelfall ermittelt werden soll? Gemessen? Bedarf es nicht einer Erklärung, worunter wir die "tatsächliche" Breite eines Weges verstehen? Ich denke, es hilft beim zweckmäßigen Routing, darüber zutreffende Angaben zu machen. Ich habe beispielsweise gestern einen längeren "Promenadenweg" (so öffentlich benannt) kennengelernt, der in OSM mit einer Breite von 1,70 m ausgewiesen ist, "tatsächlich" aber nur eine lichte Weite am Boden (Asphaltfläche, daneben Grasnarbe) von durchschittlich 1,50 m aufweist. Es handelt sich um einen asphaltierten Weg, der durch Wiesen und über schmale Brücken führt. Er ist mittels Zeichen 240 als Gemeinsamer Geh- und Radweg ausgewiesen, und auf ihm verläuft ein überregionaler Radweg. Fuß- und Radverkehr sind rege! Was soll ich tun? Den Asphalt unter dem Wiesenrand freikratzen, um die ursprüngliche Breite des Weges zu ermitteln und zu kartieren (also vielleicht 1,70 m belassen), oder feststellen durch Messung, dass der Weg nunmehr "tatsächlich" nur 1,50 m breit ist und entsprechend den Wert korrigieren? So auch bei neuer Kartierung verfahren? --Stromer (talk) 16:17, 31 October 2022 (UTC)