DE talk:Tag:bicycle=dismount

tag bicycle=dismount für Fahrradrouten

Hi, ich bin neu hier, falls ich mich verlaufen habe würde ich mich über einen kurzen Hinweis freuen, dann verschiebe ich die Anfrage.

Mir ist vor einigen Tagen aufgefallen, dass ein Brücke bei uns mit dem tag bicycle:no versehen ist (https://www.openstreetmap.org/changeset/122013247), um zu verdeutlichen, dass Radfahren hier nicht erlaubt ist. Tatsächlich müssen Radfahrer absteigen und rüber schieben. Der tag passt also so weit ganz gut. Allerdings ist die Brücke Teil einer beliebten Radwanderroute und wird von allen routing-engines hier unterbrochen. Man kann der Fahrradroute also nicht folgen, weil ein explizites Verbot für den Knoten hinterlegt ist.

In dem Artikel hier wird argumentiert, dass bicycle=no sehr viel häufiger verwendet wird und sich damit durchgesetzt hat. Ist das nicht irreführend, weil der tag auch über das "Absteigen!" hinaus Bedeutung hat? — nicht signierter Beitrag von Chribre (talk • contribs) 8 June 2022‎

Ist für mich ebenfalls nicht nachvollziehbar, was an bicycle=dismount falsch sein soll. building=yes wird auch viel häufiger verwendet als building=garage und trotzdem ist building=garage ein sinnvolles Tag. Routen die Router denn durch bicycle=dismount durch? --Hufkratzer (talk) 01:17, 9 June 2022 (UTC)

Hallo und danke für die schnelle Antwort. Zumindest OsmAnd und OSRM routen durch bicycle=dismount und vermeiden bicycle=no.

Hier ein Beispiel (Oberbachbrücke) mit bicycle=dismount:

https://routing.openstreetmap.de/?z=16&center=53.551476%2C13.247967&loc=53.547805%2C13.250220&loc=53.554943%2C13.244920&hl=en&alt=0&srv=1

und ein Beispiel mit bicycle=no:

https://routing.openstreetmap.de/?z=18&center=53.307365%2C13.148564&loc=53.306826%2C13.146837&loc=53.307663%2C13.149675&hl=en&alt=0&srv=1

Mir leuchtet ein, dass jeder Router bicycle=no vermeidet, weil das häufig für Verbote genutzt wird. Bei offiziellen Fahrradrouten ergeben sich hier aber Probleme, zumindest in dem Fall der Oberbachbrücke. Ich denke der tag dismount ist einfach pragmatisch und spiegelt die Beschilderung vor Ort ("Radfahrer absteigen"). Der Argumentation folgend, ein schiebender Radfahrer ist ein Fußgänger würde auch das Schild "Radfahrer absteigen" überflüssig machen.

— nicht signierter Beitrag von Chribre (talk • contribs) 09:37, 16 June 2022‎