FR:Key:covered
 covered
|
 |
| Description |
|---|
Une propriété pour décrire un nœud (node), voie (way) ou zone (area) couvert, lorsque l'utilisation de couches (layer) est inappropriée ou lorsque des éclaircissements sont nécessaires. 
|
| Groupe: Propriétés |
| Utilisé pour ces éléments |
    |
| Combinaisons utiles |
| Voir aussi |
|
Statut : Approuvé
|
| Outils pour cet attribut |
|
Description
Utilisé pour indiquer qu'un objet représenté par un nœud (node), voie (way) ou surface (area) est couvert, où la stratification est inappropriée, ou une clarification supplémentaire est nécessaire.
Justification
Alors que la stratification (utilisation de layer) est le moyen conventionnel de montrer qu'un objet est couvert par un autre, la superposition (utilisation de layer), par la définition du wiki est de désigner la séparation physiques de niveaux. Il existe de nombreuses situations où la superposition (utilisation de layer=) est inapproprié, et peut être trompeur dans le contexte de cartographie du sous-système. Par exemple, quand un bâtiment a une voie (way) qui le traverse, et à la fois le chemin et le bâtiment sont au niveau du sol, appliquer à la voie le tag layer=-1 ou le bâtiment la valeur layer=1, établit des relations physiques inappropriés à d'autres entités environnantes. Le tag "covered" sur l'entité peut non seulement répondre à cette question, mais peut aussi rendre le routage plus efficace dans les cas où, par exemple, un itinéraire pour éviter les éléments naturels est souhaitée, ou un itinéraire de parking couvert ou dans une zone pour un transport abritée (le métro) pour l'entrée ou la sortie d'une voiture est désiré.
En outre, l'utilisation de layer=* dans des zones excavées tels que les parkings souterrains et des réservoirs ne montre que la position verticale relative, et non pas s'il y a un terrain (béton pris en charge) couvrant plus que la zone.
Usage
covered=yes
Doit être utilisé pour:
A. indiquer qu'une route, chemin de fer, voie piétonne ou d'une voie d'eau passe sous un bâtiment ou une autre structure, où il est inapproprié d'utiliser la superposition de couches pour la différenciation entre les couverts et découverts. ou lorsque «couvert» définit plus clairement la situation.
B. indiquer qu'une ligne d’électricité, d'eau principale, vidange de l'eau, etc, dans une tranchée étroite, présente un revêtement amovible et remplaçable, ce qui permet une opération de maintenance, et donc potentiellement lui permettant d'être traversé sans pont.
C. désigner une zone (area) comme un parking souterrain, un réservoir couvert / citerne ou même des choses telles qu'un aquarium (par exemple, Kelly Tarlton, Auckland, NZ), lorsque le revêtement n'est pas une structure artificielle qui permettrait la distinction par couche (layer).
A NE PAS UTILISER quand:
- en tant que fonction tunnel, puisque "covered=yes" est implicite pour les tunnels.
- sur une voie (highway) passant sous un pont (bridge), où la voie de la sous-route doit être prise avec exactitude.
- pour les entités qui sont enfouies sous terre ou submergées dans l'eau. Par contre, les excavations souterraines, comme les parkings souterrains et les réservoirs sont appropriés.
Peut être utilisé conjointement avec une stratification (layer) dans le cas où il aiderait à décrire complètement la relation.
Exemples
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Galeriestra%C3%9Fe_cropped.jpg&filetimestamp=20080413091504
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Br%C3%BCckengasthaus_Frankenwald.jpg&filetimestamp=20070724173037
- http://www.travelbygps.com/special/covered/covered_bridge.JPG
- http://www.bahnfotokiste.de/s_bahn/blankenese/blankenese_6.html
- http://images.loopnet.com/xnet/mainsite/attachments/viewImage.aspx?FileGuid=C138EA3D-33CE-4695-AA32-11C4C9C097EA&Extension=jpg&Width=631&Height=421
- http://www.fffw.org/Randy/Photos/covered_storm_drain.jpg Covered storm drain - Matsusaka, Japan
- Wikipedia:Snow shed
Attributs Additionnels
maxheight=* peut être aussi associé avec la voie couverte ou la zone (area) pour indiquer la visibilité.
Rendu
La méthode de rendu devrait dépendre de l'objet qui est couvert, mais devrait, en général, "diminuer" le rendu découvert.
Les suggestions de rendu incluent :
- Lignes pointillées parallèles sans remplissage de couleur pour indiquer une route couverte.
- Une couleur plus claire ou différente pour désigner une voie piétonne couverte.
- Une ligne pointillée pour indiquer une voie d'eau couverte (bleu) ou d'une ligne d’électricité (noir).
Une option serait de rendre l'objet couvrant (dans la séquence de dessin du rendu) en semi-transparence. Ceci devrait fonctionner dans la plupart des situations, mais ne devrait pas être visuellement distinct pour les lignes étroites, ce qui pourrait être mieux rendu en pointillés, semblables à des voies passant dans des tunnels.
Déprécié
Ce tag déprécie potentiellement les tags suivant:
- man_made=reservoir_covered par man_made=reservoir + covered=yes
- utilisation abusive de tunnel=yes
- Utilisation douteuse de la stratification (des layer=).