Pl:Land use and areas of natural land
OpenStreetMap umożliwia proste odwzorowanie użytkowania ziemi przez wydzielenie area i zastosowaniu tagów landuse lub innej klasyfikacji użytków natural.
Rendering obsługują wiele z tych tagów reprezentując obszary o różnym zagospodarowaniu w rożnych barwach np: obszar przemysłowy, obszar mieszkalna itd:.
Dyskusja o mapowaniu różnych powierzchni nie dobiegła końca, zobacz: #Trudne pytania
Przykład
Okolica Newport ma urozmaicone zagospodarowanie przestrzeni, które możemy zobaczyć w postaci mozaiki barw na mapie.
Na powyższym fragmencie możemy zobaczyć powierzchnie opisane takimi tagami jak:
- landuse=residential
- landuse=industrial
- landuse=farmland
- landuse=meadow
- landuse=quarry
- landuse=recreation_ground
- landuse=allotments
- landuse=cemetery
- natural=heath
- natural=scrub
- natural=wood
- amenity=school
- amenity=hospital
Trudne pytania
Poniżej jest przedstawionych klika trudnych kwestii dotyczących mapowania obszarów:
Czy zamierzamy zapewnić wszystkim obszarom kraju konkretny użytek gruntów?
Może być dobrze, ale w jaki sposób poradzimy sobie z ziemią uprawną w praktyce (lub pustynią/nieużytkami w niektórych krajach), które stanowią znaczną część lądu poza miastami? Jak powinniśmy przystąpić do ich mapowania? Podczas gdy są one tylko połowicznie odwzorowane, mapa wygląda dziwnie niekompletnie, z dużymi brązowymi plamami nad miejscami, w których faktycznie stoją gospodarstwa. Dlaczego rendering działa w ten sposób?
Czy obszary przyległe do użytkowanych gruntów powinny współdzielić swoje węzły? Czy przyległe ulice powinny również dzielić węzły z obszarami użytkowania gruntów?
Różni mapujący mają różne podejścia do tego. Niektórzy zostawiają niewielką lukę między obszarami użytkowania gruntów i otaczającymi je elementami, ponieważ udostępnianie węzłów utrudnia pracę z danymi.
Podobne pytanie jak powyżej dotyczy tego, czy tereny użytkowane gruntowo powinny zawsze być połączone z przecinającymi się drogami (mają wspólny węzeł)?
Powszechną praktyką jest robienie tego kiedy ścieżka highway=footway przekracza park leisure=park, ale to oznacza że dane dotyczące użytkowania gruntów są mniej łatwe w obsłudze, ponieważ są "zszywane" wzdłuż ścieżki dla pieszych.
Jaką rozdzielczość powinniśmy zastosować przy mapowaniu rolnictwa?
Czy landuse=farmland jest obszarem pojedynczego pola, czy też powinnyśmy narysować większe obszary zawierające wiele pól? Jakiej rozdzielczości używamy podczas mapowania w miastach?
Powiązane projekty
- Użytkowanie ziemi (features strona do oznaczania użytkowania gruntów)
- Proposed features/landcover (propozycja wprowadzenia tagu landcover=* aby rozwiązać niektóre z tych problemów)
- Environmental_OSM
- habitat=*
- taxon=*