Talk:Le Schéma de Charlieu : une proposition autour des adresses
Plusieurs bâtiments pour un numéro d'adresse
Dans ma commune, il y a souvent le cas de lotissement avec plusieurs habitations adressées sur un même numéro de rue. Ce qui donne comme adresse « Pavillon 1, lotissement machin, 99 rue truc », « Pavillon 2, lotissement machin, 99 rue truc », etc…
Pour ces cas-là, je procède ainsi :
- Numéro de rue sous forme de point à l'entrée du lotissement.
- Création d'une surface place=neighborhood avec name="nom du lotissement", englobant l'ensemble des bâtiments. La limite de cette surface passe par le point d'adresse ci-dessus.
- Sur chaque habitation, ajout des attributs addr:unit="numéro de logement" (eg: "Pavillon 4") et addr:place="nom du lotissement"
Cette solution permet de respecter l'unicité du point d'adresse (couple addr:streetnumber / addr:street). Et on pourrait obtenir une adresse complète avec addr:unit et addr:place du logement, et addr:streetnumber et addr:street du point d'adresse. Mais ça ne marche pas bien avec Nominatim. Il faudrait faire porter les éléments d'adresse addr:streetnumber / addr:street par la surface place=neighborhood. Est-ce que cela serait cohérent avec le reste du schéma ? --Laurent-38 (talk) 10:20, 21 June 2022 (UTC)
addr:street et addr:place, champs facultatifs
Pour moi on ne doit mettre addr:place qu'en abnsence de addr:street. Et ne jamais mettre les codes postaux et noms de ville qui sont détuits de la géométrie (non spécifiques à cette adresse, bordéliques à souhait en cas de changement de n om de commune, redécoupages des codes postaux). Ces champs sont portés par postal_code (souvent sur la commune) et name (sur la commune). En cas de désaccord avec les noms portés, il y a addr:full. --Nospam2005 (talk) 12:33, 29 November 2023 (UTC)
C'est ce que précise le wiki OSM (en anglais uniquement) mais il me semble qu'une adresse peut tout à fait comporter un lieu-dit ET un nom de voie. C'est ce que fait la Base Adresse Nationale par exemple, ça me semble pas poser de problème et c'est parfois très utile. Je vois "addr:place" (et "contact:place") comme pouvant être une déclinaison d'un place=[isolated_dwelling;hamlet;village] à proximité et qui ne serait pas le nom de la commune ; ce qui semble aller dans le sens du wiki OSM français.
Quant au code postal, il n'existe pas de géométrie mais un complexe nuage d'adresses qui ne peuvent se résumer qu'imparfaitement à des polygones, c'est pourquoi il peut être parfois opportun de le préciser. Tout comme le nom de la ville, il peut arriver d'être utile de le préciser, dans le cas d'un POI à cheval sur une limite communale par exemple. Aussi, je précise bien dans mon formulaire que ces champs sont facultatifs. --CapitaineMoustache (talk) 09:47, 30 November 2023 (UTC)
Italie
Bonjour, cette proposition pourrait être pertinente pour l’Italie également, où une adresse = une entrée d’un bâtiment, même si tout le monde n’est pas d’accord sur l’utilité de cette solution. -- Baprischka (talk) 09:27, 9 December 2024 (UTC)