User:Henry572/Radnetz
Vorweg
Ich habe in Düsseldorf noch keinen einzigen Pfostenaufkleber des Radverkehrsnetzes NRW gefunden. Daher lässt sich vor Ort nicht unterscheiden, ob eine Route Teil des Radverkehrsnetzes NRW oder des lokalen Netzes in Düsseldorf ist. Daher füge ich alle Routen erst in eine neue Relation Radverkehrsnetz Düsseldorf ein, um sie später richtig zu sortieren. Außerdem werden noch Routen, die aktuell Grundnetzwerk sind, als Knotenpunktnetzwerk ausgeschildert werden, sodass man diese neu zusammenfügen und wenigstens nicht mehr zwischen zwei Netzwerkrelationen hin- und herschieben muss.
Links und Infos
Erklärungen
- Gute Erklärung aller Fachbegriffe: User:Segubi/Elemente_NRW-Radwegenetz
- Erklärung Schildersystem bei Radverkehrsnetz NRW: radverkehrsnetz.nrw.de.
- Offizielle "Hinweise zur wegweisenden Beschilderung für den Radverkehr": radverkehrsnetz.nrw.de.
Quelen für die Streckenverläufe
Lizenzen beachten
- Karte des Gesamtnetzes in Düsseldorf: maps.duesseldorf.de. Ein Großteil der angegebenen Streckenabschnitte lässt sich gemäß der Ground truth-Regel nicht in OSM übernehmen, das Netz ist daher als maximale Ausdehnung der beschilderten Abschnitte sehen, die wir in OSM nicht erreichen werden.
- Gesamtübersicht Radverkehrsnetz NRW: radroutenplaner.nrw.de. Stimmt größtenteils mit den Düsseldorfer Daten überein, daher gilt der gleiche Hinweis.
- Datensatz im Opendata Portal NRW: open.nrw "beschilderte Radrouten als Verbindung aller Städte und Gemeinden". Enthält deutlich weniger Strecken. Die Verläufe der nationalen sowie internationalen Themenrouten sind drin und einige interstädtische Verbindungen.
Ziel der Erfassung des Radnetzes in Düsseldorf
Da sich NRW-Netz und lokales Netz nicht durch Beschilderung unterscheiden, wird nur zwischen Knotenpunktnetz und Grundnetz unterschieden. Alle Abschnitte werden als einzelne Routen erfasst und in einer Netzwerkrelation gesammelt.
Radnetz | Netzwerkrelation | Routenrelationen | Wege |
---|---|---|---|
NRW/Lokales | OSM
|
|
keine besonderen Tags |
Die im folgenden aufgelisteten Rollen weichen von der üblichen Verwendung ab, da das Grundnetz und Knotenpunktnetz in Düsseldorf aus den oben genannten Gründen in einer Relation zusammengelegt sind.
Rolle | Beschreibung |
---|---|
Standardrollen entsprechend network:type=*, eine der beiden sollte gesetzt sein. | |
node_network | Routenrelation hat network:type=node_network und stellt eine Verbindung im Knotenpunktnetzwerk dar. |
basic_network | Routenrelation hat network:type=basic_network und stellt keine Verbindung im Knotenpunktnetzwerk dar, sondern ist nur normal mit Zielwegweisung bzw. Themenrouten beschildert. |
Lifecycle prefix, optional | |
disused:* | Route ist ausgeschildert, aber kann nicht (mehr) befahren werden, aktuell nur 14624768 14624768. |
proposed:* | Route ist noch nicht vollständig ausgeschildert, aber der Verlauf lässt sich schon (teilweise) erkennen. Die Route besitzt dann state=proposed |
Funktions-suffix, um Routen als connection zu kennzeichnen | |
*:connection | Routen, die zwei Netze verbinden und normalerweise nur connection bekommen würden, aber eben auch node_network/basic_network als Rolle haben sollen. |
So kann man sich dann die Rolle disused:node_network:connection der Relation 14624768 14624768 zusammensetzen.
Übersicht der aktuellen Erfassung des Radnetzes in umliegenden Kreisen
Radnetz NRW
Kreis/Stadt | Netzwerkrelation | Routenrelationen | Wege |
---|---|---|---|
Düsseldorf | OSM
|
keine | keine besonderen Tags |
Rhein-Kreis Neuss | OSM
|
OSM
|
keine besonderen Tags |
Kreis Mettmann | OSM
|
OSM
|
keine besonderen Tags |
Duisburg | OSM
|
keine | keine besonderen Tags |
Lokales Radnetz
Kreis/Stadt | Netzwerkrelation |
---|---|
Düsseldorf | OSM
|
Sonstiges
- OSM Lokales Radnetz für den Düsseldorfer Stadtbezirk 9 wurde in CS 142424740 gelöscht, da veraltet und alle enthaltenen Wege entweder nicht mehr als Radnetz ausgeschildert sind oder durch Routen in die oben beschriebene Netzwerkrelation eingefügt wurden.