User talk:Maulana rh

BIODATA PELAKSANA

Nama : MAULANA RHIVAI HENIM, SE
Email : qwertyselalu@ymail.com atau qwertydiaselalu@gmail.com

LOKASI PEMETAAN

Wilayah yang menjadi lokasi pemetaan yaitu Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat Kabupaten Pasaman Barat.

Menurut warga di sekitar dan hasil pemantauan, lokasi ini seringkali terendam banjir hingga ketinggian lutut orang dewasa (kurang lebih 50 cm) hal ini karena sungai ini menampung banyak curahan hujan yang berasal dari hulu sungai. Oleh karena itulah, daerah ini perlu dilakukan pemetaan untuk mematangkan persiapan penduduk dalam menanggulangi bencana banjir di masa yang akan datang.

METODOLOGI PENGUMPULAN DATA

Pengumpulan data dilakukan dengan survey lapang selama satu hari dengan memanfaatkan GPS. Bangunan dapat didigitasi dengan baik namun ada beberapa bangunan yang tidak ditemukan dipeta karena masih tergolong bangunan yang baru dibangun dan belum diperbaharui oleh bing sat dan yang lainnya dapat didigitasi menggunakan citra satelit Bing.

[[Media:Citra bing.PNG]] [[File:Citra bing.PNG]]

Pengumpulan data dilakukan pada hari Minggu, 31 Maret 2013. Kondisi saat itu cukup berawan. namun belum sempat terdokumentasikan dengan kamera digital, namun ada arsip kejadian air pasang disana

Media:Maligi.PNG

Pengumpulan data dilakukan dengan cara melakukan plotting titik-titik rumah. Kemudian dilakukan digitasi dengan memperkirakan besar bangunan melalui software JOSM.

HASIL PEMETAAN

Dengan dilakukan pemetaan ini, didapatkan banyak objek bangunan yang dapat digunakan sebagai data Exposure untuk penyusunan Rencana Kontijensi jika terjadi bencana di Kejorongan Maligi Sebelum dilakukan pemetaan, hanya wilayah sungai yang sudah terdigitasi sementara objek yang lain belum pada OSM.

ANALISIS/SKENARIO

Analisis dilakukan dengan membuat skenario apabila sungai Pasaman meluap sejauh 25 meter, 50 meter, dan 75 meter Oleh karena itu, data hazard diperoleh dengan melakukan buffer sungai Pasaman, kemudian buffer tersebut ditandai sebagai wilayah rawan banjir/terdampak banjir. Dengan bantuan InaSAFE, maka kita akan dapat mengetahui jumlah bangunan yang terdampak.

Berikut ini adalah hasil pemodelan dan perkiraan dampak dengan InaSAFE.

Skenario 1: Air dari Sungai Pasaman meluap hingga 25 meter dari bantaran sungai

Media:25 m.png

Dari 72 bangunan, terdapat 2 bangunan yang terdampak (ditandai dengan warna merah pada peta). Sedangkan 70 bangunan lainnya tidak terdampak (ditandai dengan warna hijau pada peta).

Skenario 2: Air dari Sungai Pasaman meluap hingga 50 meter dari bantaran sungai

Media:50 m.png

Dari 72 bangunan, terdapat 24 bangunan yang terdampak (ditandai dengan warna merah pada peta). Sedangkan 48 bangunan lainnya tidak terdampak (ditandai dengan warna hijau pada peta).

Skenario 3: Air dari Sungai Pasaman meluap hingga 75 meter dari bantaran sungai

Media:75 m.png

Dari 72 bangunan, terdapat 51 bangunan yang terdampak (ditandai dengan warna merah pada peta). Sedangkan 21 bangunan lainnya tidak terdampak (ditandai dengan warna hijau pada peta).

KESIMPULAN

Aplikasi JOSM, Q-GIS dan InaSafe sangat membantu penganalisaan dan juga skenario terhadap bencana yang ada di Indonesia pada umumnya dan pada Kabupaten Pasaman Barat. dengan adanya beberapa skenario yang ada diatas maka bisa diperkirakan akan dampak terhadap bangunan dan lain sebagainya..

Kelemahan dan kelebihan dalam penggunanaan aplikasi-aplikasi ini menambah wawasan SDM yang menggunakan dan memanfaatkan sebaik mungkin,namun ada baiknya juga menambah informasi berdasarkan pantauan langsung sehingga ada informasi lebih akurat sehingga dapat menambah informasi secara aktual dan pembanding. Saran dan Pendapat terhadap Skenario ini sangat dibutuhkan bagi pengguna, dan mohon pencerahan..

Terima Kasih..

Missing file information

Hello! And thanks for your upload - but some extra info is necessary.

Sorry for bothering you about this, but it is important to know source of the uploaded files.

Are you the author of image File:25 m.png ?

Or is it copied from some other place (which one?)?

Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ".

In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?

Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?

Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?

If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.

You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.

Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.

Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).

Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified January 2022}} from the file page.

--Mateusz Konieczny (talk) 19:13, 8 January 2022 (UTC)

Missing file information

Hello! And thanks for your upload - but some extra info is necessary.

Sorry for bothering you about this, but it is important to know source of the uploaded files.

Are you the creator of image File:50 m.png ?

Or is it copied from some other place (which one?)?

Please, add this info to the file page - something like "I took this photo" or "downloaded from -website link-" or "I took this screeshot of program XYZ" or "this is map generated from OpenStreetMap data and SRTM data" or "map generated from OSM data and only OSM data" or "This is my work based on file -link-to-page-with-that-file-and-its-licensing-info-" or "used file downloaded from internet to create it, no idea which one".

Doing this would be already very useful.

Licensing - photos

In case that you are the author of the image: Would you agree to open licensing of this image, allowing its use by anyone (similarly to your OSM edits)?

In case where it is a photo you have taken then you can make it available under a specific free license (except some cases, like photos of modern sculptures in coutries without freedom of panorama or taking photo of copyrighted artwork).

Would you be OK with CC0 (it allows use without attribution or any other requirement)?

Or do you prefer to require attribution and some other things using CC-BY-SA-4.0?

If you are the author: Please add {{CC0-self}} to the file page to publish the image under CC0 license.

You can also use {{CC-BY-SA-4.0-self|Maulana rh}} to publish under CC-BY-SA-4.0 license.

Once you add missing data - please remove {{Unknown|subcategory=uploader notified 2022, August}} from the file page.

Licensing - other images

If it is not a photo situation gets a bit more complicated.

See Drafts/Media file license chart that may help.

note: if you took screenshot of program made by someone else, screenshot of OSM editor with aerial imagery: then licensing of that elements also matter and you are not a sole author.

note: If you downloaded image made by someone else then you are NOT the author.

Note that in cases where photo is a screenshot of some software interface: usually it is needed to handle also copyright of software itself.

Note that in cases where aerial imagery is present: also licensing of an aerial imagery matter.

Help

Feel free to ask for help if you need it - you can do it for example by asking on Talk:Wiki: new topic.

Please ask there if you are not sure what is the proper next step. Especially when you are uploading files that are not your own work or are derivative work (screenshots, composition of images, using aerial imagery etc).

If you are interested in wider discussion about handling licencing at OSM Wiki, see this thread.

(sorry if I missed something that already states license and source: I am looking through over 20 000 files and fixing obvious cases on my own, in other I ask people who upladed files, but it is possible that I missed something - in such case also please answer)

--Mateusz Konieczny (talk) 10:24, 30 August 2022 (UTC)