User talk:SafetyIng
Sachsen-Anhalt LVermGeo
Hallo SafetyIng, im April hast du auf der Contributors-Seite Sachsen-Anhalt hinzugefügt:
Der Text verweist darauf, dass seit dem 01.01 2021 das Landesamt für Vermessung und Geoinformation Sachsen-Anhalt (LVermGeo) Daten unter der Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0 bereitstellt, und verweist auf die Nutzungsbedingungen des LVermGeo https://www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de/de/nutzungsbedingungen.html
Bekanntlich ist die DL-DD-BY2.0 mit OSM inkompatibel, und beim Studium der Nutzungsbedingungen finde ich die üblichen Anforderungen zur Namensnennung, ohne die für OSM erforderliche Ausnahme, diese Nennung auch an anderer geeigneter Stelle anzubringen.
Du importierst auch schon fleissig Daten des Landesamtes.
Habe ich in den Nutzungsbedingungen den Lex OSM übersehen, oder gibt es die Genehmigung auf anderem Wege? --Polarbear w (talk) 11:42, 29 May 2021 (UTC)
- Auf DE:Permissions#ab_2021 berichtest du von einer Anfrage beim LVermGeo, mit dem Status "offen". --Polarbear w (talk) 12:38, 29 May 2021 (UTC)
- Allgemein Befürworte ich es, dass man erstmal auf einem Weg Kontakt aufnimmt, und ich nicht gleichzeitig 3 Richtungen bespielen muss. Ansonsten ist bisher in https://www.openstreetmap.org/changeset/105513791 der aktuelle Stand abgebildet. --SafetyIng (talk) 18:32, 29 May 2021 (UTC)
- @SafetyIng, ich habe dich an den Stellen angesprochen, an denen du aktiv geworden bist, also als CS-Kommentar und hier im Wiki in Bezug auf deine erhebliche Veränderung auf der Contributor-Seite. Ich fasse deine Antwort im Changeset daher hier zusammen, dass der OSM-community die notwendige Genehmigung, die DL-DD-BY2.0 auch unter den Bedingungen von OSM nutzen zu können, noch nicht vorliegt. Bis dies der Fall ist, muss ich den Contributors-Eintrag entfernen. --Polarbear w (talk) 21:36, 29 May 2021 (UTC)