DE:Digitale Orthophoto
Digitale Orthophotos, sind Luftbildaufnahmen, deren Höhenverzerrung durch ein Digitales Geländemodel (DEM) im Postprocessing herausgerechnet wurden, so dass Häuser im Idealfall wirklich "von oben" gesehen werden und keine schrägen Hauswände mehr zu sehen sind.
Eine Übersicht über in Deutschland verfügbare DOPs: Aerial Imagery
Die Bilder können mit dem JOSM Plugin PicLayer oder als WMS eingebunden werden. Bei Einbindung mit PicLayer sollte beim Kauf die Mercator-Projektion (EPSG:3857) gewählt werden.
Übersicht über die Bildqualität von Orthofotos
20cm/Pixel
Qualität: noch sehr gut
- Fahrstreifen, Verkehrsinseln, Fußgängerüberwege gut erkennbar
- Ampeln sind schwierig, Straßenlampen kaum erkennbar
30cm/Pixel
Qualität: gut
- Fahrstreifen/Radwege erkennbar
- Häuserzeilen anhand der Dachform meist teilbar
- Fußwege im Innenstadtbereich oft schwer zu erkennen
- Straßenlampen nicht, Ampeln kaum zu erkennen
40cm/Pixel
Qualität: noch gut
- Straßen gut erkennbar, Fahrstreifen je nach Kontrast
- Gebäudeformen bei gutem Kontrast / großen Gebäuden erkennbar
- Häuserzeilen sind schwierig aufzuteilen
- Fußwege im Innenstadtbereich praktisch nicht mehr erkennbar
50cm/Pixel
Qualität: befriedigend
- Straßen noch gut erkennbar
- Größere Gebäude noch gut zu erkennen
- Existenz von Fahrstreifen noch erkennbar aber schwierig genau zu bestimmen
- Fußwege nur noch auf freien Flächen erkennbar
- Radwege nur bei farbiger Hervorhebung erkennbar
- Häuserzeilen kaum noch aufzuteilen
60cm/Pixel
Qualität: ausreichend
- Straßenverlauf noch gut erkennbar
- Häuserzeilen praktisch nicht mehr aufteilbar
- Rad- und Fußwege nur noch bei genügend Freiraum
- Abgrenzung der Straßenklassen nach dem Luftbild teils sehr schwierig
80cm/Pixel
Qualität: gerade noch ausreichend
- nur noch der Straßenverlauf und sehr große Gebäude erkennbar
- Klassifizierung der Straßen nur noch sehr grob (doppelte Fahrbahn, sehr breit, breit, schmal)
100cm/Pixel
Qualität: ungenügend
- Niveau von Yahoo-HiRes-Sateliten-Bildern oder schlechter
Fazit
- Mit 40 cm Auflösung kann man ordentlich arbeiten.
- Höhere Auflösung bringt mehr Details, genauere Kontouren und dadurch weniger Zweifelsfälle.
- Mit 60 cm Auflösung sind im wesentlichen noch die Straßenverläufe und große Gebäude/Strukturen erkennbar.
- Mit noch geringerer Auflösung ist es zunehmend schwieriger zu arbeiten. Das ist vor allem dort eine Alternative, wo nicht einmal Yahoo-HiRes-Sateliten-Bilder zur Verfügung stehen.
Erfahrene Luftbildauswerter können aber auch aus 2m-Bildern viele für OSM verwertbare Informationen gewinnen.
Siehe auch: Forumsbeitrag von EvanE
Beispielbilder
- 10cm und 50cm (Firma Geoplaning GmbH)
- 20cm (Stadt Graz)
- 100cm und 41cm (Blog Geospatial Talk)
- 20cm, 40cm, 80cm (Landkreis Starnberg)
