DE:Lacking proper attribution

Diese Seite sammelt Beispiele über die Verwendung von OpenStreetMap-Daten oder -Karten, die die geforderte ordnungsgemäße Namensnennung nicht so erbringen, wie sie von der OpenStreetMap-Lizenz gefordert wird. Diese Seite stützt sich auf Leute, die solche Verstöße bemerken und berichten.

Das Problem besteht meistens darin, dass Benutzer der Daten oder Karten diese Voraussetzung schlicht übersehen, nicht verstehen, was genau genannt werden muss, oder die Nennung nicht korrekt darstellen / verlinken. Natürlich gibt es auch die Möglichkeit, dass Daten absichtlich ohne Namensnennung verwendet werden. In vielen Fällen ist so eine Verletzung für das Projekt eher unwesentlich – es ist aber gerechtfertigt, dass die Community von allen Benutzern der Daten oder Karten erwarten kann, dass die Lizenz respektiert und eingehalten wird. Es kann allerdings Fälle geben, in denen Anbieter von Daten oder Karten auf die Hinweise der Community nicht reagieren. In solchen Fällen kann es nötig werden, dass die Foundation mit den Anbietern in Kontakt tritt.

Wir verlangen, dass OpenStreetMap als Quelle genannt wird und dass alle Nutzer erfahren, unter welcher Lizenz die Daten verfügbar sind. Üblicherweise bedeutet das, dass ein Link zu osm.org/copyright erforderlich ist.

Für weitere Informationen siehe unsere Legal FAQ

Ablauf

1. Wenn du eine mögliche Lizenzverletzung entdeckst, so prüfe zuerst, ob die dort verwendeten OSM-Daten ein substantieller Auszug aus der OpenStreetMap-Datenbank sind. Siehe dazu die Substantial-Guideline der OpenStreetMap Foundation. Wenn der verwendete Auszug substantiell ist, kannst du mit den nächsten Schritten fortfahren. Wenn du dir nicht sicher bist, kannst du auf einer geeigneten Mailingliste (z.B. talk-de für Deutschland), im IRC oder im Forum nachfragen.
2. Füge den Verstoß am Ende der Tabelle auf der englischen Originalseite mit Datum, Unterschrift (einfach ----~~ eingeben) und allen relevanten Details ein. Auch wenn du dir sicher bist, kannst du darüber im Forum oder auf einer Mailingliste berichten.

   Falls die Webseite in der Wikimedias Meta-Wiki-Spamblacklist steht, kann die URL nicht eingefügt werden. In diesem Fall kann ein Wiki-Administrator(en) die Einfügung vornehmen und die Seite ggf. der lokalen Spamwhitelist hinzufügen.

3. Weise den Anbieter mit einer freundlichen und nicht drohenden E-Mail darauf hin und ergänze den Eintrag um das Datum, an dem du ihn kontaktiert hast.
4. Warte eine angemessene Zeit auf eine Reaktion des Anbieters. Solltest du die gewünschte Reaktion oder Antwort nicht innerhalb dieser Zeit erhalten, versuche es ein zweites Mal.
5. Wenn das nicht zum Ziel führt, solltest du, falls noch nicht geschehen, das Forum oder eine passende Mailingliste, ansonsten die Foundation über den möglichen Verstoß informieren.

Es ist nicht empfohlen, für Diskussionen die Diskussionseite hier im Wiki zu benutzen, da sie nur von sehr wenigen Leuten gelesen wird. Benutze stattdessen das Forum oder eine Mailingliste.

Hinweis für Mapper

Sei freundlich! Wir sind ein Projekt, das freie Geodaten anbietet und nicht mit jemandem über juristische Kleinigkeiten streitet. Es hilft nicht, dass jemand den Hilfssheriff spielt und so viele Fälle wie möglich sammelt. Das könnte dem Image von OSM schaden. Sei nicht zu korrekt. Wenn der Nutzer sein Bestes gibt, dann sei damit zufrieden.