RU:Open Database License
Данные OpenStreetMap доступны для последующего использования под Open Database License ("Свободной Лицензией Баз Данных"; далее ODbL), лицензии для данных построенной на принципе share-alike. Переход с лицензии creative commons на ODbL состоялся 12 сентября 2012 года, после длительной работы по выбору лицензии под специфику проекта. Данные, опубликованные до 12 сентября 2012 года по прежнему доступны по лицензии CC-BY-SA. Процесс смены лицензии происходил под управлением Фонда OpenStreetMap и задокументирован в протоколах собраний. ODbLбыла разработана Фондом Open Knowledge.
Большинство участников приняли новые условия, однако часть участников не выразили согласия с новой лицензией, что при переходе на новую лицензию привело к потере приблизительно 1% несовместимых данных. Объединёнными усилиями сообществу удалось минимизировать эти потери и восполнить данные, которые были удалены.
Ключевые ресурсы
- Описание лицензии ODbL: Суть лицензии ODbL в человекочитаемой форме.
- Полный текст доступен на OpenDataCommons.
- Перевод текста лицензии на русский язык на Нотабеноиде.
- Причины перехода: 'We Are Changing The License'.
История вопроса
Лицензии — это способ ограничения пользователей некоторого продукта в том, что они могут легально делать с этим продуктом. Традиционно основной задачей лицензий было защитить "ценность" продукта для того, чтобы его можно было продавать. С развитием интернета появились идеи о более щедрых типах лицензий, основывающихся на свободном распространении продукта с некоторыми ограничениями. Одними из наиболее частых ограничений были 2 условия того, что продукт может использоваться бесплатно:
- пользователь указывает место, где он взял продукт;
- все сделанные улучшения или изменения распространяются на тех же условиях, что и сам продукт.
Проект Creative Commons был основан в 2001 году. Он определил набор популярных лицензий для художественных работ, построенных на этих принципах. Когда в 2004 был запущен OpenStreetMap, была выбрана одна из этих лицензий. Скоро стало ясно, что этот вариант не совсем подходит для подобного проекта, и стали обсуждаться возможные альтернативы. В посте официального блога кратко подводятся итоги этого обсуждения. Параллельно, как часть процесса по созданию юридической основы для работы всего проекта, в 2006 году был основан Фонд OpenStreetMap. Его основной целью было представлять интересы проекта и его пользователей в тех случаях, когда требовалась какое-то юридическое лицо.
На конференции проекта State Of The Map 2007 в Манчестере состоялось обсуждение вопроса лицензирования, и перед Фондом была поставлена задача создания новой лицензии. Члены Фонда определили, что лицензия должна отвечать двум принципам:
- продолжать быть "копилефт"-лицензией (то есть все изменения распространяются на тех же условиях);
- быть общей открытой лицензией на данные, которая подходила бы не только к проекту OpenStreetMap.
С конференции 2007 года процесс создания новой лицензии замедлился по нескольким причинам:
- ничего подобного еще никем не создавалось. Фонд собирался изначально создать лицензию, работающую во всем мире;
- внутри сообщества проекта проходили бурные дискуссии о том, нужна ли вообще смена лицензии, какой вид должна иметь новая и как именно должны приниматься решения по этим вопросам;
- было много различных взглядов на существующую лицензию и на применения закона об авторских правах к картографическим данным;
- возникали вопросы о том, кто будет владельцем текста лицензии, кто будет иметь право без разрешения со стороны каждого участника проекта менять этот текст и насколько сильно;
- основные участники процесса работали над лицензией в свободное от основной работы время, что порождало дополнительные задержки (так, например, планируемое обсуждение лицензии на второй конференции проекта, State Of The Map 2008 в Лимерике, было отменено из-за того, что автор лицензии не смог присутствовать на нем из-за работы);
- часть участников проекта защищала переход к лицензированию проекта как общественного достояния (Public Domain Map) и создала специальный лист рассылки для обсуждения этой идеи в октябре 2008;
- в течение этого времени Creative Commons рассматривали альтернативный вариант, предлагая свою лицензию Open Access Data[1].
Джордан Хечер (Jordan Hacher) и другие члены OpenDataCommons некоторое время разрабатывали Open Data License и обсуждали ее с участниками проекта с начала 2007 года. После того, как были решены различные юридические вопросы, был принят основной план развития и подробная разработка лицензии продолжалась весь 2008 год и в начале 2009. Предполагаемая лицензия (в версии 0.9) была в итоге опубликована (англ.) 27-ого февраля 2009 года и был дан один месяц для ее обсуждения. Процесс, однако, затянулся и только в конце июня финальная версия 1.0 была представлена сообществу. После периода ее обсуждения в декабре был проведено пробное голосование среди членов Фонда. Его результаты представлены ниже.
Дополнительная информация
Нижеследующие ссылки описывают процесс создания лицензии, консультаций и принятия решений, а также дают представление об аспектах использования лицензии.
OpenStreetMap
- Legal Structure (англ.) описывает, как лицензия работает, с юридической точки зрения.
- Implementation Plan (англ.) отражает детали планируемого внедрения.
- Часто задаваемые вопросы дает ответы на общие вопросы по смене лицензии.
- Community Guidelines (англ.) — свод предлагаемых методов более точного определения определённых правовых норм в специфических прикладных контекстах использования данных OpenStreetMap.
- Substantial - Guideline (англ.) ODbL использует термин "Существенная часть". Данная статья описывает видение OpenStreetMap на то, как определять "существенность" части.
- Produced Work (англ.)
- Bulk Import Support Page (англ.) предоставляет информацию для тех, кто импортировал какие-то сторонние данные и теперь хочет проверить их совместимость с лицензией проекта.
- Use Cases (англ.) дает примеры использования данных проекта с новой лицензией.
- Open Issues (англ.) и Closed Issues (англ.) содержат различные спорные моменты (обсуждаемые и уже обсужденные, соответственно), которые еще предстоит разрешить.
- Implementation Issues (англ.) описывает особенности внедрения лицензии.
- Suggested Changes (англ.) предоставляет информацию о принципиальных изменениях в текст лицензии, которые были предложены.
- Licensing Working Group (англ.) содержит информацию о рабочей группе Фонда, занимающейся вопросом лицензирования.
- Proposed Contributor Terms
- Legal-talk email list - основной лист рассылки проекта, посвященный вопросам юридических вопросов, связанных с новой лицензией.
- Talk email list - различные обсуждения этого вопроса также происходят и в основном листе рассылки 'talk', так же, как и в других листах.
Фонд OpenStreetMap - OpenStreetMap Foundation
Финальный набор всех документов:
- Contributor Terms (англ.) - условия редактирования данных проекта, которые предлагаются каждому новому пользователю и их человеко-понятная версия (англ.).
- Database Contents License (DbCL, Лицензия Содержимого Баз Данных) - Вкладчики отказываются от люой "индивидуальности" Содержимого, вносимого ими в базу данных под лицензией ODbL. В данном тексте 'Лицензиар' подразумевает вкладчика, а 'Вы' подразумевает Фонд OpenStreetMap. Это фактически означает, что конечным пользователям данных, опубликованных Фондом требуется принимать только лишь условия ODbL, для того, чтобы получать возможность легального использования любых элементов базы данных.
- Open Database License (ODbL) 1.0 This is the license under which the Foundation will publish the entire geodata set. End users of OpenStreetMap need to comply with this license.
- Человекочитаемый обзор лицензии ODbL.
- Open_Data_License/Community_Guidelines Community Guidelines - Some of the terms in the ODbL need further clarifying in terms of geodata. This is a guide to end users created by the OpenStreetMap contributor community. It will evolve over time.
- 'We Are Changing The License' - Existing contributors will be asked to re-license their data under the new license, this gives them an overview of why.
- 'License Change Proposal' - this document is out-dated by gives a fuller overview of the perceived need for a license change and the primary goals.
- 'Why would I want my contributions to be public domain'. Когда новые пользователи регистрируются, они могут отметить "Считать мои данные публичным достоянием". Этот документ дает им больше информации об этом варианте.
И немного по истории вопроса:
- Сайт The OpenStreetMap Foundation.
- The OpenStreetMap license - Обзор того, как можно использовать данные OpenStreetMap с имеющейся лицензией.
- Черновик новой лицензии от License Working Group (англ.) - неплохой обзорный документ, но на данный момент устаревший.
- OSMF:License/We_Are_Changing_The_License - обзор информации для пользователей проекта, почему лицензия требует изменения.
- Working Group Minutes (англ.) - протоколы заседаний License Working Group.
- Лист рассылки для членов Фонда OpenStreetMap.
Open Knowledge Foundation
- Руководство по лицензированию Открытых Данных.
- OpenDataCommons.
- ODC-Discuss Главный лист рассылки Фонда Open Knowedge для обсуждения предложенной лицензии.
Различные мнения юристов об ODbL
- ITO World/ODbL Licence 0.9 legal review for ITO - юридический обзор лицензии для компании ITO.
- Аксель Метцгер (Axel Metzger): Open Database License (ODbL) veröffentlicht (нем.)
- Арно Энгельфрай (Arnoud Engelfriet): Open source databanken: de OpenDatabankLicentie versie 1.0 (голл.)
Голосование
В декабре 2009-ого года Фонд OpenStreetMap провел голосование среди своих действительных членов. Задавался вопрос - хотят ли члены Фонда сделать существующую версию новой лицензии доступной для всех для обсуждения и последующего внедрения? Результаты опроса 270 членов Фонда таковы:
Согласны с процессом: | 132 |
НЕ согласны с процессом: | 16 |
Не голосовали: | 122 |
или, по-другому, проголосовали 55%, из которых
Да: | 89% |
Нет: | 11% |
Таким образом, почти 49% (132 от 270) членов Фонда согласились с предложением.
Все члены сообщества проекта также принимали участие в неофициальном опросе по изменению лицензии. На 3 января 2010 его результаты таковы:
да, я принимаю новую лицензию Odbl | 127 |
да, и считайте все мои данные публичным достоянием (можно использовать без ограничений) | 177 |
нет, я НЕ принимаю новую лицензию, но приму, если она будет переработана | 14 |
нет, я НЕ принимаю новую лицензию и хочу и дальше работать с CC-BY-SA 2.0 | 42 |
я еще не знаю, потому что не понимаю новую лицензию или возможные последствия | 51 |
то есть:
Да: | 74% |
Нет: | 14% |
Не решил: | 12% |
Из тех, кто ответил "да" или "нет":
Да: | 84% |
Нет: | 16% |