User:Britzz

From OpenStreetMap Wiki
Jump to navigation Jump to search

Les notes

Constat (établi fin 2023)

Le nombre de notes par contributeur augmente donc il sera de plus en plus difficile de les traiter, bien que le problème semble moins marqué en France puisque le nombre de notes ouvertes depuis mi-2023 diminue et que le total des notes ouvertes se stabilise.

Pistes d'action (rédaction toujours en cours)

interrogations

à court terme

  • traiter les notes entrantes "rapidement", notamment celles déposées anonymement, afin que les personnes utilisant cette fonctionnalité se rendent compte qu'il y a une communauté derrière la carte OSM et ainsi qu'ils s'y intéressent et deviennent, peut-être, à leur tour, contributeurs
    • dans cette logique fermer rapidement une note, si n'apporte pas d'information, va aussi dans le bon sens à condition de mentionner pourquoi,
    • tout comme mettre un commentaire pour faciliter le traitement ultérieur (sachant que le contributeur anonyme ne peut pas répondre dans une note).
  • échanger avec les rédacteurs de notes identifiées, quand ceux-ci ont peu de contributions ou des contributions essentiellement avec StreetComplete, et les amener, pour ceux intéressés, à résoudre leurs propres notes. Finir par un "Bonne cartographie" ou tout autre formule qui humanise l'échange et marque l'entrée dans la communauté des fourmis ;-)
  • accepter de fermer les "vieilles" notes qui n'ont pas trouvé preneurs, car ces notes peuvent donner l'image, aux visiteurs de https://www.openstreetmap.org/, d'une communauté peu active et démotivent les contributeurs prenant en charge les notes (exemples : https://www.openstreetmap.org/note/2589799, https://www.openstreetmap.org/note/2114592)
  • je pense qu'il serait utile de se donner des lignes de conduite, au sein de la communauté OSM France, pour la gestion des notes, telles :
    • "les contributeurs avec plus de 3000 (?) changesets sont sensés traiter eux-mêmes leurs notes
    • "toute note #forme non traitée par son rédacteur après 3 mois peut être fermée sans échange" (d'autant plus si c'est un contributeur avec plus de n-mille modifications)
    • "toutes les notes de plus de x années peuvent être fermées sans avoir à le justifier", proposition : 3 ans
    • "toute note n'ayant pas reçu de réponse après 6 mois"
    • "si discussion entre contributeurs quant à l'intérêt de fermer ou conserver une note, l'avis des contributeurs ayant résolu "beaucoup" de notes est prépondérant" ;-)
      • d'ailleurs on peut trouver ces chiffres ? Il y a bien https://osmstats.neis-one.org/?item=boards pour "Top 100 users for closed notes" mais peut-on voir des stats détaillées quant aux notes avec un filtre par contributeur ?

abandonnées de la liste ci-dessus

  • améliorer les applications de facilitation de saisie sur terrain tels StreetComplete ou en ligne tel https://www.onosm.org/ pour abaisser la part de notes insuffisamment qualifiées pour pouvoir être traitées dans l'instant par un contributeur expérimenté (personnellement identifier des soucis, les documenter et les défendre sur un github : je laisse tomber) mais les choses s'améliorent par un effort global, exemple "What kind of building is this ?" (cf. infra) est une quête qui n'est plus proposée

à moyen terme

  • ne pas avoir à revenir maintes et maintes fois, par des contributeurs différents, sur les mêmes notes (temps de contributeur mal utilisé), dans ce sens des hashtags pourraient être utiles (cf. infra) combinés avec NotesReview mais ceci implique d'embarquer une bonne partie des rédacteurs de note à adapter ces mots

impliquerait modification de l'affichage des notes sur https://www.openstreetmap.org/

  • à ce jour, l'idéal serait selon moi que les # posés soient pris en compte dans l'affichage des notes, avec une modification
    • du menu actuel :
      • "Activer des surcouches pour corriger des problèmes de la carte"
        • "Notes de carte"
        • "Données de carte"
        • ...
    • en un futur menu :
      • "Activer des surcouches pour corriger des problèmes de la carte"
        • "Notes de carte" (en excluant les notes avec un #for2026 ou #2026 ou #2026-05 ou #forme)
        • ...

la carte se trouve allégée des notes non traitables (pour les contributeurs les corrigeant mais aussi pour tout visiteur ayant coché cette option), dès qu'elles le deviennent (au 1er janvier ou 1er du mois) elles apparaissent alors. Les notes #forme se doivent d'être traitées par le rédacteur initial, c'est la moindre des choses.

Qualifier avec des tags (cf. France/Gestion des notes)

  • oblige à se rappeler de ces mots clés, ne donnera aucune explication aux contributeurs francophones débutants ou aux rédacteurs de notes anonymes qui viendraient à les relire et je suis dubitatif quant à ce que le tri possible amène réellement à mieux fermer des notes
  • si hashtags il doit y avoir, les seuls pertinents à mon avis :
    • quelqun doit faire qqchose, soit le rédacteur (#need_more_info ou plus simple #forme),
    • soit toute personne qui passera par là (#surveyme)
    • et le plus intéressant serait de mettre une date estimée pour les notes qui ne pourront être résolues que dans le futur (construction prévue, en attente photo aérienne ou màj du cadastre...) #for2026 ou #2026, exemples : https://www.openstreetmap.org/note/4009529, https://www.openstreetmap.org/note/4030724

Mise en œuvre de ces pistes d'action

Avec https://ent8r.github.io/NotesReview/, j'ai commencé en ce mois de février à sélectionner les notes vieilles de 2 mois, non anonymes pour

  • les traiter directement quand possible,
  • y poser un #surveyme ou #for2025 quand approprié,
  • poser une question au contributeur ou lui faire valider ma correction
  • ou bien encore lui suggérer diplomatiquement de traiter lui-même cette note car il semble être la personne la mieux placée pour ce faire (2 mois après création de la note j'ai considéré que ce ne pouvait plus être des notes en cours de traitement mais bien des notes "oubliées") et bien je m'attendais à quelque retour agacé,

Des liens

Tentative de quantification objectivée

Exercice mené en nov-déc 2023 sur la base d'un échantillonnage tenté un peu représentatif, 6 notes retirées car traitées par leur émetteur, reste 100 (tableau exhaustif en annexe) :

  • 48 notes ont permis d’améliorer les données OSM ; sur ces 48, 24 ont été déposées via openstreetmap.org (moitié en mode connecté, moitié anonymement), 17 via l'appli de contribution StreetComple (SC), 5 via organicmaps, 1 via géovélo, 1 via Mapycz
  • 29 ont été inutiles (notes qui ne permettent pas d’améliorer OSM) mais dites aussi inévitables car déposées en mode libre i.e. 25 déposées sur openstreetmap.org (18 anonymement, 7 connecté), 3 via géovélo,  1 via SC
  • 13 notes que j'ai (oui, c'est subjectif) considéré comme du bruit i.e qui n’auraient pas dû faire l’objet d’une note, essentiellement car "encouragées" par des applis de contribution : 7 via SC, 2 PlayGuide,1 onosm, 1 organicmaps et 2 déposées sur openstreetmap.org en mode identifié (NB : une telle note déposée en mode anonyme, retombe "automatiquement" dans la catégorie ci-dessus)
  • 7 notes qui nécessitent une observation de terrain (#surveyme) pour retomber dans telle ou telle catégorie
  • et 3 notes atypiques qui sont des informations transmises aux autres contributeurs (dialogue entre contributeurs expérimentés).

Conclusions :

  • contrairement à ce qu'initialement estimé de ma part, cela ne fait donc pas tant que cela de notes abusivement générées mais, au sein de celles-ci, SC remporte bien la palme (sur ce petit échantillon) avec 7 notes

Annexes

cf. User:Britzz/notes annexes

Qui suis-je ?

Alias Brice Mallet, de formation écologue et géographe, je travaille maintenant dans le domaine de l'e-administration pour les collectivités locales (Entr'ouvert). OSM est devenu mon hobby, alibi de promenades-découvertes ;-)

Parisien d'origine, j'ai résidé 7 ans dans le Pays de Retz où j'ai découvert OSM et ai donc cartographié mon ex-village (Saint-Hilaire-de-Chaléons) et tous ses chemins, certains revenus à l'état de haies. À nouveau sur Paris, c'est micro-mapping obligé ainsi que résolution de notes, j'ai également effectué le report des adresses sur la commune de Theizé, depuis une BAL. Au fur et à mesure, la prise en charge de notes est devenue mon occupation principale dans OSM, j'expérimente différents filtres : par zone géographique, notes de contributeurs connectés ou au contraire notes anonymes, notes d'il y a 6 mois, d'il y a 1 mois...

Retrieved from "https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=User:Britzz&oldid=2792252"