User talk:Poppei82
Dein Beitrag auf der DISK der Maxheight Map
Hallo Poppei82, wenn du eine Kategorie (oder ein Bild) nur verlinken möchtest, dann setze einen zusätzlichen Doppelpunkt vor den Befehl. Z.B. [[:Category:Icon]] Category:Icon setzt einen Link ohne die Seite in die Kategorie einzusortieren. [[:File:Semperoper.jpg]] File:Semperoper.jpg setzt einen Link auf das Bild, ohne das Bild anzuzeigen. Du hattest geschrieben, dass du die Maxheight Map in eine Kategorie "Quality Assurance" kategorisieren würdest. Dannach hast du deinen Beitrag editiert und durchgestrichen. Ich vermute, weil du gesehen hast, dass die Seite nach deinem Beitrag bereits in der Kategorie war. Dies liegt (wie zuvor erläutert) an deiner falschen Schreibweise, mit der du nicht die Seite Maxheight Map kategoriesiert hattest, sondern die Diskussionsseite der Maxheight Map. Die Doppelpunkte auf der Disk habe ich für dich gesetzt. Sofern du immernoch der Meinung bist, dass die Seite Maxheight Map in die Kategorie "Quality Assurance" gehört, dann ergänze auf der Hauptseite am Ende einfach [[Category:Quality Assurance]] ohne Doppelpunkte. Dies ist eine offene Wikiseite, es darf gerne jeder bei der Gestaltung behilflich sein :) --Reneman (talk) 08:50, 2 May 2013 (UTC)
- Nachtrag, vlt. hast du deinen Text auch durchgestrichen, weil du festgestellt hast, dass die Category:Maxheight Map bereits in der Kategorie "Quality Assurance" einsortiert ist? --Reneman (talk) 08:52, 2 May 2013 (UTC)
- Hallo! Danke! Habe gesehen, dass die Kategorie Maxheight Map bereits in der QA-Kategorie ist. Denke mal nicht, dass es erwünscht ist, dass jede Sprachversion einzeln in der Kategorie aufgeführt wird, sondern nur der "Überbegriff". Von daher ist die Lösung mit Doppelpunkt meiner Meinung nach OK! --Poppei82 (talk) 08:54, 2 May 2013 (UTC)
Attribution
Hello! And sorry for bothering you, but description of file you uploaded need to be improved.
You have uploaded file which is licensed as requiring attribution. But right now attribution is not specified properly.
Please, ask for help if something is confusing or unclear in this message.
Please, fix that problem with this uploads - note that images with unclear licensing situation may be deleted.
Attribution may be missing completely or just be specified in nonstandard way, in either case it needs to be improved. Note that using CC-BY files without specifying attribution is a copyright violation, which is often unethical and unwanted. So clearly specifying required attribution is needed if license which makes attribution mandatory was used.
If it is applying to your own work which not based on work by others - then you can select own user name or some other preferred attribution or even change license to for example {{CC0-self}}
For files which are solely your own work: ensure that it is clearly stated at file page that you created image/took the photo/etc
For works by others - please ensure that there is link to the original source which confirms license and that you used proper attribution, or that source is clearly stated in some other way. This applies when you took screeshot, made map from OSM data and so on.
Especially for old OSM-baded maps, made from data before license change on 12 September 2012 you should use "map data © OpenStreetMap contributors" as at least part of attribution
For old OSM Carto maps, which predate license change on 12 September 2012 you can use a special template {{OSM Carto screenshot||old_license}}
Note: Maybe the current license on this file is wrong and a different one should be used! Wiki:Media file license chart may be helpful. If unsure, ask on Talk:Wiki
