FR talk:Indoor Mapping

/!\ Attention, la relation inter étage pour le design indoor osm utilise plutot l'élément buildingpart=verticalpassage et l'appartenance à des relations d'étapes multiples. --dhuyp

Traductions des pages sur l'indoor

Liste des pages qu'il serait intéressant de traduire (ou créer pour certaines) pour clarifier le sujet de l'indoor au moins en français. On pourrait après faire une page récapitulative de la façon de cartographier les données indoor en français, en réutilisant les liens vers les pages traduites. --PanierAvide (talk) 12:33, 9 March 2015 (UTC)

Schémas indoor

• Simple Indoor Tagging - Schéma sans relations
• IndoorOSM - Schéma avec relations

Tags

• indoor=* - Clé principale, à créer en anglais et à traduire
• buildingpart=* - Clé principale, à créer en anglais et à traduire
• type=building - Clé pour les relations de bâtiments
  • Ajout de la partie indoor mapping en anglais, reste à traduire --PanierAvide (talk) 10:36, 14 March 2015 (UTC)
• type=level - Clé pour les relations d'étages
• door=* - Portes, à compléter en anglais (depuis la page de proposition), et traduire
  • Fait --PanierAvide (talk) 11:11, 11 March 2015 (UTC)
• entrance=* - Points d'entrées d'un bâtiment, à compléter depuis l'anglais
  • Fait --PanierAvide (talk) 22:06, 9 March 2015 (UTC)
• repeat_on=* - Présence d'un élément à tels étages, à créer en anglais et traduire
  • Fait --PanierAvide (talk) 11:25, 11 March 2015 (UTC)
• level=* - Déjà fait, peut-être améliorer la partie "Voir aussi"
• room=* - Type de pièce, à traduire et ajouter des images d'exemples, ou regrouper les types par grandes catégories (voir selon les usages)

Ajouter une section "légale" ?

Si cette page devient le portail sur l'indoor, il faudrait aussi créer une section sur les aspects légaux. Si les ERP publics ou sous contrat ne posent à priori aucun problème (gares, musées, aéroports), il en va autrement pour les établissements privés (hotels, centres commerciaux). Il faudrait insister sur l'accord à recevoir des propriétaires. De plus, certains établissements même publics peuvent ne pas souhaiter voir certains détails s'afficher pour des raisons évidentes de sécurité comme les militaires/police/gendarmerie, prisons, centrales nucléaires, etc... --Pieren (talk) 12:37, 9 March 2015 (UTC)

C'est fait ;) --PanierAvide (talk) 13:08, 9 March 2015 (UTC)

Nous sommes libres d'utiliser les plans d'erp mais à la condition de ne pas transmettre les photos des dit plans en public. Le plan s'inspirera alors des côtes et mesure et sera une version modifiée d'une donnée captée publiquement. Il faut conserver une copie locale et daté de la photographie. Mais aucune restriction concernant son utilisation tant qu'on ne diffuse pas l'original. La source est considéré alors comme captée d'une donnée publique. Cependant pour rejoindre Pieren, il faut effectivement demander son autorisation pour les parties privées des hotels ou des écoles (non historique ou sans accès réellement publique). Les centres commerciaux en revanche... tant qu'on ne diffuse pas c'est bon :) --dHuyp, not Dhuyp! (talk) 19:29, 15 March 2015 (UTC)