Da:Why we won't delete roads on private property
Stier bliver jævnligt slettet fra OSM med den begrundelse, at de ligger på privat ejendom og derfor ikke bør vises på kort. Ofte er det lodsejerne selv, der gør det, nogle gange efter problemer med ulovlig indtrængen, henkastning af affald osv.
Derfor er løsningen ikke at slette stier
I OSM kortlægger vi efter, hvad der er på jorden. Hvis vi ser en sti, når vi er ude og undersøge eller kigger på luftfotos / LIDAR, vil vi forsøge at tilføje den til kortet. Det betyder også, at når en sti slettes, kan processen starte forfra: Da vi kortlægger, hvad der er på jorden, vil den næste bidragyder lægge mærke til stien og tilføje den igen.
Løsningen er ikke at slette stien, men at tilføje flere oplysninger til den. I tilfælde af stier, der ikke er offentligt tilgængelige, eller ulovlige stier, gøres dette normalt ved at tagge dem som access=private. Det er den eneste måde at fortælle alle brugere af OSM-data, at denne sti ikke bør bruges af offentligheden. Ruteberegnings-algoritmer tager højde for dette og vil ikke lede dig ad disse stier. På den anden side kan det at have private veje på kortet også hjælpe i de tilfælde, hvor disse veje skal bruges. De hjælper leveringstjenester og beredskabstjenester som f.eks. brandvæsenet.
Fordele ved at have disse stier/veje på kortet
- En kortbruger, der har et kort, hvor det tydeligt fremgår, at stien er privat, kan ikke påberåbe sig uvidenhed. Tydelig information gør det lettere at holde stien privat.
- Fjernelse betyder, at den næste kortlægger ser en manglende sti på luftoptagelser og ikke har yderligere information. De vil sandsynligvis tilføje den igen, denne gang uden at vide, at den bør have et access=private-tag, hvilket resulterer i, at stien fremgår som offentlig (pr. standardtilladelser).
- Når stien er på kortet, er det nemmere at undgå, at folk bruger den ved et uheld. Mundtlige instruktioner som "tag den første sti til venstre" kan forvirre folk, så de går ind på en privat sti.
- OSM-data bruges også af beredskabstjenester. Stien er måske ikke tilgængelig for offentligheden, men at vide, at den findes, kan en dag redde liv.
Kortlægning af private veje kontra tilføjelse af personlige data
Kortlægning af private veje er ikke ensbetydende med kortlægning af personlige data. Sidstnævnte bør ikke tilføjes til OpenStreetMap, se Begrænsninger i kortlægningen af private oplysninger for mere information.
Se også
Hvis du ændrer denne oversættelse radikalt, bør du også ændre den originale artikel (medmindre det drejer sig om specifikke lokale forhold). For at gøre dette kan du bede det internationale fællesskab om hjælp på dette website. Ortografiske, grammatiske, leksikalske eller stilistiske rettelser er velkomne.