ES:Comparativa de editores

From OpenStreetMap Wiki
(Redirected from ES:Comparison of editors)
Jump to navigation Jump to search
Comparison of editors - Other languages

broom

Este artículo es una traducción incompleta de Comparison of editors: puede tener carencias, errores no corregidos o partes que todavía no han sido traducidas.
Si comprendes el artículo original en inglés, por favor, ayuda a completar esta traducción al español. Lee las instrucciones sobre cómo traducir este wiki.
Parece que nadie está trabajando en la traducción en este momento. Anímate y colabora en la tarea de traducción.

Help (89606) - The Noun Project.svg

Tabla de comparación

Comparación de editores de OSM
Nombre Para usuarios novatos Plataforma Lenguaje de programación Tipo de editor El desarrollo está activo Windows Linux Mac OS X Android iOS Gratis Ventajas Desventajas
iD sí basado en web JavaScript totalmente funcional sí se ejecuta en el navegador web sí Funciona casi en todas partes, bajo nivel de entrada pobre soporte para pantallas pequeñas como smartphones, abstrae el etiquetado con resultados a veces confusos
JOSM sí escritorio Java totalmente funcional sí sí sí sí no no sí Extremadamente potente y complejo, altamente configurable y extensible a través de complementos. Soporte para revertir conjuntos de cambios Extremadamente potente y complejo, requiere la instalación de JRE, requiere aprendizaje
Potlatch 3 sí escritorio ActionScript totalmente funcional sí sí solo con WINE sí no no sí Requiere el entorno de ejecución de Adobe AIR
Merkaartor no escritorio C++ con Qt totalmente funcional sí sí sí sí no no sí A veces puede dañar las relaciones
Vespucci no móvil Java totalmente funcional sí no no no sí no sí Permite hacer todas las ediciones mientras se realiza el relevamiento, sin crear notas Básicamente "JOSM móvil" con todas las desventajas y ventajas que implica. Disponible solo para Android.
Go Map!! no móvil Objective-C, Cocoa y Swift totalmente funcional sí no no no no sí sí Permite hacer todas las ediciones mientras se realiza el relevamiento, sin crear notas Disponible solo en iOS
StreetComplete sí móvil Kotlin y Java solo solución de cuestionarios y superposiciones sí no no no sí no sí El editor más fácil disponible: se requiere un teléfono Android y una cuenta de OSM, no se requiere conocimiento ni capacitación en OSM para usar el editor Disponible solo en Android, limitado a ediciones predefinidas que refinan objetos existentes y agregan nuevos nodos POI predefinidos
StreetComplete EE (SCEE) no móvil Kotlin y Java edición de geometría limitada, no se pueden crear vías/relaciones sí no no no sí no sí Al igual que StreetComplete, pero la funcionalidad avanzada como el editor de etiquetas sin procesar y las superposiciones personalizadas requiere conocimiento de OSM Al igual que StreetComplete, y también la funcionalidad "experta" adicional lo hace significativamente más propenso a errores
OsmAnd no móvil Java y C++ visor de mapas con edición de POI sí no no no sí sí limitado Se integra con JOSM Se usa principalmente para navegación en lugar de edición
Maps.Me sí móvil C++ visor de mapas con edición de POI sí no no no sí sí sí Interfaz pobre, tipos limitados de objetos que se pueden agregar, además de una política de privacidad horrible
Organic Maps sí móvil C++, Java, Objective C, Swift visor de mapas con edición de POI sí se compila pero necesita IU se compila pero necesita IU sí, pero necesita un Mac con ARM sí sí sí Código abierto, enfocado en la privacidad, en desarrollo activo Tipos limitados de POI que se pueden agregar, la experiencia de usuario del editor aún no se ha mejorado
Locus no móvil desconocido visor de mapas con edición de POI sí no no no sí no no
Level0 no basado en web PHP edición de objetos a nivel de texto estable, el editor está completado se ejecuta en el navegador web sí acceso a datos sin procesar en una interfaz de texto simplificada acceso a datos sin procesar en una interfaz de texto simplificada
ArcGIS no complemento SIG desconocido totalmente funcional sí sí sí sí no no no Software propietario, muy costoso
Every Door sí móvil Dart(Flutter) visor de mapas con edición de POI sí no no no sí sí sí Optimizado para la adición rápida de POI

Editores simples en línea para el navegador

iD

Captura de pantalla de iD
Resumen
Editor en línea.
Ventajas
  • Actualmente es el editor predeterminado para la pestaña 'Editar' de www.openstreetmap.org y se ejecuta en tu navegador web
  • Tiene una función de 'recorrido guiado' y ha sido diseñado para ser una introducción fácil para los nuevos colaboradores de OSM
  • Se ha puesto un gran esfuerzo en el desarrollo, con una atención significativa a la experiencia del usuario
  • Se puede mostrar ayuda wiki directamente en el editor al editar etiquetas
  • Puedes usar imágenes aéreas personalizadas
  • Fotos a nivel de calle disponibles directamente en el editor
Desventajas
  • No está diseñado para usuarios avanzados (que ya están excelentemente atendidos por JOSM) o aquellos que quieren la velocidad de un cliente de escritorio
  • Consume la mayor parte de la potencia de procesamiento (en comparación con JOSM), por lo que si la CPU/navegador es lento, pueden ocurrir retrasos
  • Acercar y alejar el mapa provoca una carga del mapa (no tan fluido)
  • La interfaz se aparta de la terminología normal de OpenStreetMap ("punto", "línea" y "área" en lugar de "nodo", "vía" y "relación"), lo que puede causar confusión y accidentes de edición
  • No es posible trabajar sin conexión

RapiD

Captura de pantalla de Rapid
Resumen
Rapid es un editor web moderno para OpenStreetMap. Rapid integra herramientas de mapeo avanzadas, datos geoespaciales abiertos y autorizados, y tecnología de vanguardia para empoderar a los mapeadores de todos los niveles a comenzar rápidamente, haciendo ediciones precisas y actualizadas a los mapas.
Ventajas
  • Se ejecuta en cualquier navegador web, con la mayor velocidad y capacidad de respuesta del editor del navegador gracias al renderizado basado en PixiJS
  • Cuenta con una introducción de incorporación para nuevos usuarios
  • Está integrado con el software Tasking Manager de HOTOSM y otros para proyectos colaborativos
  • Está respaldado por un equipo profesional que incluye varios desarrolladores web, investigadores de UX y varios colaboradores habituales de OSM con experiencia en datos y comunidad
  • El equipo de desarrollo está más disponible y receptivo a las solicitudes de funciones y a la evolución del editor para futuros casos de uso
  • Tiene todas las funciones del editor iD a partir de abril de 2023, además de funciones adicionales y un mayor rendimiento
  • Permite editar cuando se hace zoom a escala de ciudad
  • Proporciona fuentes de datos adicionales para que los usuarios validen una por una, incluidos edificios y carreteras generados por IA y datos GIS abiertos y autorizados
  • Fotos de Mapillary disponibles directamente en el editor con una colaboración especial con el equipo de desarrollo de Mapillary para futuras compatibilidades
Desventajas
  • No está muy especializado con funciones para usuarios avanzados que se verían en JOSM
  • Requiere conexión web y no funciona sin conexión
  • Puede correr el riesgo de que los usuarios trabajen demasiado rápido y no se tomen el tiempo de validar individualmente los objetos de fuentes externas, a pesar de que la experiencia de usuario está diseñada para la validación uno por uno
  • Aún no es visible en OpenStreetMap.org
  • Carece de datos en algunos países
  • No es compatible con dispositivos móviles

(PENDIENTE DE TRADUCCIÓN DESDE AQUÍ)

Potlatch 2

Potlatch 2 screenshot. Showing OSM data and background imagery
Summary
Flash online editor.
Pros
  • Available via the 'Edit' tab's drop-down arrow
  • As the precursor to iD (above) Potlatch was also designed for beginners and is great for quick easy immediate editing
  • Displaying of GPS traces in a separate layer
  • Some advanced features including vector backgrounds and a merging/conflation functionality for specialists
  • Several aerial imagery backgrounds preconfigured and option for custom TMS imagery (please check the permissions)
Cons
  • Requires a flash plugin in the browser (in Microsoft's Edge browser enable Flash in settings)
  • As with iD, it's not intended for power users
  • not as fast and fluid as a desktop client
  • does not work offline

Desktop↙ and offline↙

JOSM

JOSM screenshot, showing photomapping features.
Summary
JOSM offers a large set of features and useful tools for a wide range of editing styles: It will either read in GPX tracks from your hard disk, or download them from OSM. Aerial imagery can easily be downloaded as a background for tracing. JOSM also supports photo mapping and audio mapping. Once you have completed your edits, you can upload them to OSM.
Pros
  • Fast fluid panning and zooming. Near-infinite zooming for super-precise mapping.
  • Highly configurable and extendible via plugins, Map Styles, Presets or Validator Rules .
  • Advanced editing functionality e.g. changeset reverting.
  • A big selection of aerial imagery and third-party GPS traces immediately available as backgrounds for tracing. Custom TMS, WMS and WMTS aerial imagery can be added too (please check the permissions).
  • Built in validator, which checks for common mapping errors before data upload
  • Can work offline using downloaded data files, and can work with local photo and GPX files
  • Tags are shown to user directly. Many tags are recognized by the "presets" which then show description, a translated/localized form and links to the OSM wiki page about a tag for more info.
  • Very active development. Bugs are often fixed fast and a new stable version with new features appears usually every month.
Cons
  • The finer points of the interface take a while to learn.
  • You have to download the software to run it, unlike the following online options (although there is a "Java Web Start" option)
  • It requires Java 8 to work (not a big problem for most people).
  • No help text when editing tags

Merkaartor

Merkaator screenshot
Summary
Merkaartor is a fully featured editor for OpenStreetMap available under the GNU General Public License and developed using the Qt toolkit.
Pros
  • Has some unique features like transparent display of map features like roads and true curved roads.
  • Intuitive user interface
  • Binaries for Windows, Mac OS X and some Linux platforms are available. Source for the rest.
  • Easy to set up satellite imagery from Bing or any other WMS/TMS source.
  • Tag styles can be customized
  • Save rendered maps as SVG or bitmap graphic
Cons
  • Merkaartor development is a bit slow, which makes bugfixes and new features available only by grabbing the source.
  • Small userbase. Developer community is tiny.
  • Slow on large number of loaded gps points.

Mobile

Vespucci

Summary
Vespucci is the only full OpenStreetMap editor for Android. It is also the first one, having been available and developed since 2009.
Pros
  1. mobility
  2. a full editor for OpenStreetMap that works both on small (phones) and large (tablet) screen Android devices
  3. supports editing with keyboard and mouse if available
  4. create/edit nodes, ways, tags, and relations, with all the usual geometry related operations
  5. built-in support for Imagery Offset Database
  6. all editing can be done on the ground - no need to rely on memory
  7. helpful lead developer who is considerate of users' input
  8. useful display of all the changes you have made, down to a tag- and relation-level diff
  9. support for offline editing with pre-downloaded dataset in progress
Cons
  1. UI can sometimes be a little dated-looking, and clumsy/cryptic to use
  2. Not currently ideal for editing of large relations (e.g. routes)
  3. No built-in object history at the moment (opens osm.org history in browser)
  4. Bad mobile data coverage will bring your mobile survey-edit session to a halt (unless you downloaded the area in advance; see also Pro #9)

Go Map!!

Go Map!! - way object selected
Summary
Go Map!! is an iOS app that lets you create and edit information in OpenStreetMap. Go Map!! supports editing nodes and ways and arbitrary tagging.
Pros
  • Mobile
  • Clean but powerful UI
  • Filterable objects to improve load speeds
  • Utilizes the preset library from iD
  • User friendly Turn Restriction editing GUI
  • Ability to clear caches for imagery, OSM data, GPX Traces and more
  • Continuous OSM data download
Cons
  • Can be resource intensive when cache gets large
  • Clunky workflow to edit most relation types


StreetComplete

StreetComplete - question about a missing street name
Summary
StreetComplete is a specialized editor of OpenStreetMap data. It allows to easily add some specific information.
Pros
  • Mobility.
  • Very easy to add predefined data - user is asked simple questions, easy to verify for somebody near object, app handles entirety of tagging and making edit
  • allows to create notes
  • Ability to edit without Internet connection - quests and map may be cached
Cons
  • Is not intended as a general purpose editor, only adding of predefined data and answering notes is available

OsmAnd

Summary
Navigation app that allows you to add, delete or change POIs.
Pros
  • Fully offline
  • Relatively simple user interface
  • Also supports Notes
Cons
  • Node and closed way edits only (and only for common tag combinations)
  • Offline means time lag: downloaded map might be old, might take some time for user to upload changes
  • Editing on a mapview, not a dataview. So you might add things that are there but not rendered.
  • Usually no sat pic background, so POIs might be some distance from real location.

GIS

ArcGIS Editor for OSM

Summary
ESRI has released a plugin for editing OSM data.
Pros
  • Industry standard GIS Program
  • Very comprehensive GIS capabilities
Cons
  • Proprietary
  • "ArcGIS for Home Use" will cost you 100$/year
  • Works only with ArcGIS 10
  • Editing relations are not supported

See also

Retrieved from "https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=ES:Comparativa_de_editores&oldid=2797972"