Talk:Fi:Maastotietokanta/Luokat

Maankäyttö

Autoliikennealue 32421

Tarkennettava, kuvauksen mukaan kaikki eivät ole amenity=parking; joko nämä on "tonttien mukaan" tai päällystetyn alueen mukaan, jolloin osalle voi sopia highway=service + area=yes. Taajamissa väitetysti vain yleiset parkkipaikat (min 1000m²), näille amenity=parking on ainakin oikein - Osmissa voi olla vähemmän yleistettyinä. Vaatii aineiston tutkimista kunkin tutkijan tuntemilta alueilta. Alv 10:01, 4 May 2012 (BST)

Näyttäisi olevan suurinpiirtein päällystetyn alueen mukaan, mutta moni on aidatuilla tonteilla olevia "teollisuuspihoja", tai "yksityisalue, vain paikan vuokranneille". Ei voi suoraan... Alv 10:11, 5 May 2012 (BST)

Puutarha 32612

Osa on siirtolapuutarhoja, joten yksi-yhteen -muunnos ei mene oikein. Alv 13:21, 6 May 2012 (BST)

Urheilu- ja virkistysalue 33100

Näyttää olevan laajempi alue kuin se johon leisure=pitch viittaa, eli kattaa myös ympäröivän "puiston". Ehkä nämä pitäisi olla leisure=park ja FIXME=Pitäisi sisältää kenttä. Tai kuka sitä aluetta tuokaan, piirtää ne kentät samalla. Täytyis laskea jotenkin kannasta, kuinka monta näitä on Suomessa. Alv 13:29, 6 May 2012 (BST)

Entäs landuse=recreation_ground? --Juha Mustonen 16:16, 6 May 2012 (BST)

Voi olla. Tekstin perusteella myös esim. ratsastuskoulut, jotka ei sovi recreation_ground -alueiksi? Alv (talk) 04:09, 23 August 2013 (UTC)

Maasto

Hietikko 34300

Ei ainakaan yleisesti natural=beach, paitsi jos rannassa kiinni. Kuitenkin "... tai soran peittämä alue." sekoittaa pakkaa, vaatii aineiston tutkimista kuten yllä. Alv 10:01, 4 May 2012 (BST)

Kivikko 34700

Muutin tämän tyhjiltään olleen luokan vastaamaan natural=scree, koska mielestäni se sopii tuohon määritelmään Teollisuus 19:24, 4 May 2012 (BST)

Natiivibritit ovat kertoneet ymmärtävänsä sanalla "scree" vain rinteissä tai välittömästi rinteiden alla olevat, lähinnä rapautumisesta syntyneet kivikot. Muutama on ulkomailla huomannut "puuttuvan" tagin, mutta mitään vakiintunutta vaihtoehtoa tasamaan kivikoille ei ole. Maastotietokanta ei näitä taida erotella... Alv 19:40, 4 May 2012 (BST)

Virtavesi - kapea 36300

Onks näitä edes, vai jo jaettu kaikki leveyden mukaan 36311 ja 36312? Alv (talk) 04:09, 23 August 2013 (UTC)

Tieluokittelu

Koska OSM:ssä tieluokittelu tapahtuu kansallisen hierarkkian mukaisesti ja maastotietokannassa tien geometrian mukaisesti, on hankalaa löytää sopivia tageja eri tieluokille. Ehkäpä tässä jokainen tie on manuaalisesti luokiteltava ja numeroitava yksitellen. Myös lossille ei tahtonut löytyä kunnon tagia, osaakohan autonavigaattorit tulkita route=ferry siten, että reitittävät oikeaoppisesti sen yli, eivätkä etsi kiertotietä? Harmillisesti MML:n kuvauksesta puuttuu noiden alempien kohteiden kuvaukset kokonaan. Teollisuus 20:16, 4 May 2012 (BST)

Täytynee toimia vähintäänkin puolimanuaalisesti. Toisaalta tiedämme, että kaikki trunk- ja primary -tasojen tiet on jo. Vähän pidemmälle viety analysointi voisi onnistua esim. automaattisesti etsimään tiet, joiden "varrella" ei ole mitään asutusta, ja esittää niille jakoa track/unclassified/tertiary verkkoa analysoimalla. Mutta se vaatisi pähkäilyä, koodia, suunnittelua ja laskentatehoa näillä datamäärillä. Päällystämättömiä (tieto pitäisi olla maastotietokannassa) tertiary-luokituksellisia teitä on, mutta ei kai secondaryksi luokiteltavia? Niin ja edes tertiary-tason tiet ei liene ikinä luokkaa IIIb (liian kapea 3-4m), tai secondary-tiet (luulen, haastakaa) IIIa. Kuitenkin ainakin tie 940 (secondary) on pohjoispäästään tietääkseni 5.5 m leveä eli IIb. Alv 22:07, 4 May 2012 (BST)

Routing/online_routers#comparison_matrix väittää että kahdeksasta listatusta osm-webbireitityspalveluista kaksi ei tue lossireittejä, loput osaavat. Oletettu nopeus voi olla "ihan mitä vaan", mutta Suomessa kiertotiet yleensä niin pitkiä, jos niitä on, että se ei ole ongelma - eikä olisi kartoittajan ongelma. Esim. reitittimet kyllä kierrättävät hanakasti Etelä-Suomesta Tornion kautta Tukholmaan, vaikka välillä olisi tarjolla autolautat. Jos lossireittiä kuvaava polku on yhteydessä tiehen, mkgmapilla tehty Garmin-tiedosto tietääkseni myös tukee losseja. Alv 21:41, 4 May 2012 (BST)

Ajotie 12141

Katselin vinkin saatuani Kalajoelta "ajotie" merkittyjä väyliä. Osa on tracktype=4 -tasoisia väyliä pellon reunassa, osa yksikaistaisia, nimettyjä highway=residential väyliä ja osalle selkeä luokitus olisi highway=service+service=driveway. Tarkemmalla itse aineiston tutkimisella voisi päätellä onko esim kaikki nimetyt tällaiset todennäköisesti =residential tai =unclassified, tai kaikki tarpeeksi lyhyet vain yhdelle tontille päättyvät noita tontilleajoväyliä. Alv 09:48, 5 May 2012 (BST)

Vantaalla löytyi sekä highway=residential, että highway=track/service ja umpipeltoa. Alv 19:44, 7 May 2012 (BST)

Kävely- ja pyörätie 12314

Pitäisi selvittää, onko kaikki Kävely- ja pyörätie 12314 -polut yksinomaan merkeillä 423-425 (kevyen liikenteen väylä, foot=designated), vai onko seassa merkillä 312 (moottoriajoneuvolla ajo kielletty) merkattuja teitä (foot=yes, horse=yes). Linkin tekstiä voi lukea niin, että se väittää polkujen aina olevan merkeillä 423-425: "liikennemerkillä kävelyyn tai pyöräilyyn osoitettu väylä, jolla pääsääntöisesti ei saa liikennöidä moottoriajoneuvolla". Tutkittava riittävällä otoksella. Alv 21:58, 4 May 2012 (BST)

Ensimmäinen otos sisältää myös merkillä 312 merkattuja väyliä. Eivät ole foot=designated, vaan foot=yes, horse=yes. Alv 10:16, 5 May 2012 (BST)

Ajopolku 12316

Tarkastelin aluetta Vantaalla ja näin luokiteltuja väyliä oli osmiin jo syötetty sekä highway=track, että highway=path ja highway=service. Ilmakuvien perusteella osa path-tagatuista olisi varmaan paremminkin =footway, tai joku muu. Mutta eivät ole kaikki highway=track. Alv 19:44, 7 May 2012 (BST)

Talvitie

Pitää jakaa vesien päällä oleviin ja maalla kulkeviin, ei yleensä ole tapana merkata "ei-teitä" highway=* tagilla. Mut eipä näitä montaa Suomessa ole. Alv 21:41, 4 May 2012 (BST)

Muut

Muuntaja 22100

Resolved

Yleensä on sanottu että power=transformer on yksittäinen muuntaja, ts. sub_stationia pienempi. Tekstikuvauksen perusteella nämä olisi power=sub_station? Alv 10:01, 4 May 2012 (BST)

Näköjään tässä oli väärä tekstikenttä kopioutunut, korjasin. MML:n Luokittelun mukaisesti kyseessä on juurikin pistemäinen muuntaja eikä muuntoasema Teollisuus 20:16, 4 May 2012 (BST)

Jakelujännitevoimalinja 22312

Tässä on manuaalisen tarkistuksen paikka, ainakin osalle kohteista: 20 kV linjat on aina(?) power=minor_line, en äkkiä löydä viitteitä siihen että Suomesta löytyisi noiden väliin jääviä jännitteitä, kuten muissa maissa voi olla käytössä jotain 50-60 kV linjoja. OSMissa on paremmat lisätiedot linjoista :) Alv 10:01, 4 May 2012 (BST)

Selitteet / Hiidenkirnu

Nakkasin taulukkoon ajatuksiani hiidenkirnun taggaamisesta (kimmokkeena Geologian tutkimuskeskuksen Itä-Suomen yksikön geologin lausuma YLElle: "Hiidenkirnuja ei ole Suomessa varsinaisesti kartoitettu." [1]) Linkkejä, joista osa artikkelisivun taulukossa. Alla muutama selvennys ajatuksenkulusta:

• Hiidenkirnu ilmeisesti yleisnimisimmin englanniksi Giant's kettle: http://en.wikipedia.org/wiki/Giant%27s_kettle
• hiidenkirnu OSM-kannassa: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=hiidenkirnu#values
• suunnistusmerkit: iof=pit / iof=rocky_pit / iof=waterhole [2]
  • suunnistustagi-sivulla tarjoiltu OSM:n iof-vastine barrier=ditch tuntuu tosin huonolta vaihtoehdolta, kun ditch on määritetty way:ksi -- keskustelu pitäisi varmaan käydä iof-sivulla...
• natural=pothole tuntuisi sekin ontolta tagilta yksin -- ehkä lisämääreellä pothole=giant's_kettle?

--JaakkoH 11:03, 14 June 2012 (BST)

Tagia natural=hole on näköjään käytetty 30 kertaa, geological=giants_kettle 27 kertaa ja natural=pothole vain 4 kertaa. Mikähän olisi paras? --Paavobave (talk) 13:17, 20 June 2017 (UTC)

Documentation request

Can you create wiki page for man_made=tar_kiln to explain its meaning? Mateusz Konieczny (talk) 14:03, 20 January 2021 (UTC)