Uk:Tag:natural=wood
Jump to navigation
Jump to search
 natural = wood
|
 |
| Опис |
|---|
Територія, вкрита деревами 
|
| Зображення в OSM Carto |
|
| Група: natural |
| Застосовується до цих елементів |
    |
| Використовується разом з |
|
| Дивись також |
| Статус: де-факто |
| Інструменти |
Територія, вкрита деревами.
Учасники OpenStreetMap ще не дійшли згоди щодо використання цього теґу разом з landuse=forest. Хтось використовує даний теґ, шоб позначити територію, яка вкрита деревами, інші – щоб показати, що ці території дикорослі. Про це більш докладніше йдеться на сторінці Forest. Див.також #Схеми теґування.
Як позначати
Теґ natural=wood додається до контуру лісу.
Якщо всередині лісу маються ділянки, де дерев немає (галявини, вирублені дерева тощо), то зовнішня й внутрішня (внутрішні) межі лісу позначаються лініями без теґів. Вони додаються до зв’язку з типом Мультиполігон: зовнішні межі - з роллю outer, внутрішні - з роллю inner. Зв’язку призначається теґ natural=wood та інші додаткові теґи, описані нижче.
Додаткові теґи
- name=* — власна назва лісу (якщо є)
- leaf_type=broadleaved/needleleaved/mixed — тип лісу за видом листя (широколисті, хвойні, змішані)
- leaf_cycle=deciduous/evergreen/mixed — тип лісу за фенологією листя (листяні, вічнозелені, змішані).
- managed=* — чи обслуговується ліс людиною
wood=coniferous/deciduous/mixed— тип деревини. Не використовуйте цей ключ, тому що він застарілийtype=deciduous/evergreen/shrubs/mixed— фенологія листя. Не використовуйте цей ключ, тому що він призначений лише для позначення типу відношень
Схеми теґування
Протягом дискусій на форумі OpenStreetMap сформувалося три підходи до позначення лісу, дерев, території лісництва (вирощування дерев задля деревини, паперу, тощо).
На вибір теґу не впливає той факт, чи були висаджені дерева людьми, чи виросли цілком самостійно.
Підхід 1
- natural=wood використовується для позначення будь-якої території, вкритої деревами.
- landuse=forest використовується для позначення територій, призначених для лісового господарства.
- woodland=virgin використовується для позначення "незайманих" лісів, якими не опікуються люди.
Переваги
- Теґування є логічним, бо наявність дерев не завжди означає те, що територія з цими деревами є лісовим господарством. Тобто, різні по суті поняття: природне явище "наявність дерев" та землевпорядне поняття "територія, що відведена під лісове господарство" позначаються різними теґами.
- Дозволяє позначити наявність дерев на територіях різного типу землекористування, а не лише у лісгоспах. Так, наприклад, можна позначити дерева, що ростуть посеред кар’єру (кар’єр позначений як landuse=quarry, а дерева на ньому як natural=wood) .
- Не потребує від картографа чітко позначати чи то ліс "незайманий", чи там хазяйнують люди, бо іноді це майже неможливо визначити, навіть гуляючи цим лісом.
- Дозволяє позначати ділянки лісового господарства, які на даний момент не вкриті деревами (landuse=forest + natural=scrub).
- Це добре узгоджується з теґуванням інших природних явищ, на кшталт водойм, які теґовані natural=water, і можуть бути розташовані на ділянках з різним типом землекористування.
Підхід 2
- natural=wood використовується для древніх "незайманих" лісів, де немає комерційної вирубки дерев чи штучного їх висаджування.
- landuse=forest використовується для позначення території, що вкрита деревами, якими опікуються люди.
Переваги
- Його використання найпоширеніше через те, що по мапі пробіг робот, який перетеґував ліси на такий спосіб.
Підхід 3
- wood=* використовується для позначення наявності чи відсутності дерев.
- natural=wood використовується для позначення території лісів, де не ведеться комерційна вирубка.
- landuse=forest використовується для позначення території, де є ліс, в якому хазяйнують люди.
Переваги
- Ті самі переваги, що й у першої схеми.
- Використовується лише наявні теґи.
- Вже проставлені теґи в значній мірі зберігають свій сенс.
- У майбутньому тип землекористування може бути визначений окремо, щоб розрізняти ліс, що призначений для рекреаційного використання, дозвілля чи відпочинку, для здобування пиломатеріалів (виробництва целюлози) або поліпшення екологічної ситуації.
Проблеми з усіма цими схемами теґування
- Різницю між "незайманим" лісом та лісом, де ведеться господарча діяльність, зазвичай дуже важко побачити при кресленні мапи по супутникових знімках. Перевірка цієї різниці "на власні очі" потребує коштовних поїздок, походів, протягом яких також не завжди можна зрозуміти, що в лісі ведеться чи не ведеться господарча діяльність. Наприклад, вирубка лісу може бути комерційною, а може бути санітарною. Просіки у лісі можуть бути вирублені з протипожежних міркувань, а не задля деревини.
Відображення
| Теґ | Відображення | Коментар | Фото |
|---|---|---|---|
| leaf_type=broadleaved | 
|
Листяні ліси. |  
|
| leaf_type=needleleaved | 
|
Хвойні ліси. |  _06_ies.jpg)
|
| leaf_type=mixed | 
|
Змішані ліси. |  
|
Див. також
- Vegetation – резюме щодо системи теґів для різних типів дерев і рослин
- Proposed features/leaftype – пропозиція щодо теґів leaf_type=* та leaf_cycle=*
- Коли ми повинні використовувати landuse=forest, а не natural=wood?
- natural=tree – окреме дерево
- natural=scrub – кущі
- plant_community=* – детальне позначення рослинних співтовариств (фітосоціології)
- habitat=* – пропозиція щодо позначення природного середовища
- taxon=* – пропозиція щодо опису біологічних компонентів об'єктів