DE:Key:sidewalk
sidewalk |
Beschreibung |
---|
Gibt an, ob die Straße einen Bürgersteig besitzt. |
Gruppe: Eigenschaften |
Für diese Elemente |
Erfordert |
|
Sinnvolle Kombinationen |
|
Siehe auch |
|
Status: de facto |
Werkzeuge für dieses Attribut |
|
Mit sidewalk=* als Schlüssel kann das Vorhandensein eines Bürgersteiges (Gehsteig, Trottoir, Gangsteig, Gehweg) neben einer Straße angezeigt werden. Ein Bürgersteig verläuft meist parallel zur Fahrbahn und ist mit einem Bordstein oder Grünstreifen abgetrennt.
Mit sidewalk:Schlüssel=* als Namensraum können weitere Attribute für Bürgersteige gesetzt werden.
Anwendung
Benutze den Schlüssel sidewalk=* als Zusatzinformation zu einer Straße (highway=*). Siehe auch Gehsteig für eine detailliertere Erklärung von Kartierungsmöglichkeiten.
Um einen Bürgersteig weiter auszuzeichnen, wird sidewalk:
als Vorsatz beim Schlüssel verwendet. Zusätzlich kann mit den Vorsätzen right:
oder left:
angegeben werden, welcher Bürgersteig in gemeint ist.
Werte
Value | Description |
---|---|
both | Beide Straßenseiten haben einen Bürgersteig. |
right | Nur ein Bürgersteig auf der rechten Seite der Straße. |
left | Nur ein Bürgersteig auf der linken Seite der Straße. |
no | Es gibt überhaupt keinen Bürgersteig. |
Synonym für no, daher veraltet. | |
yes | Mindestens eine Seite dieser Straße hat einen Bürgersteig. Bevorzuge bitte einen spezifischeren Wert. |
separate | Der Bürgersteig ist als eigenständiger Weg eingetragen. |
Beispiele
Übliches Tagging einer Wohnstraße mit zwei Bürgersteigen:
- highway=residential
- sidewalk=both
Im folgenden überzeichneten Beispiel befindet sich an einer Nebenstraße aus Beton rechts ein Fußweg, der uneben gepflastert ist und auch mit Pferden zum anliegenden Stall genutzt werden darf. Auf der linken Straßenseite verläuft ein getrennter Rad- und Fußweg, der 4,5 m breit asphaltiert ist und in beide Richtungen befahren werden darf:
- highway=unclassified
- surface=concrete
- sidewalk=both
- sidewalk:right:smoothness=intermediate
- sidewalk:right:surface=paving_stones
- sidewalk:right:horse=destination
- sidewalk:left:segregated=yes
- sidewalk:left:width=2.25
- sidewalk:left:surface=asphalt
- cycleway:left=track
- cycleway:left:segregated=yes
- cycleway:left:width=2.25
- cycleway:left:surface=asphalt
- cycleway:left:oneway=no
Teilweise gibt es auch Tagging-Empfehlungen, bei denen, wenn ein Fuß- und Radweg an der Straße vorliegt, das Tagging für Fußgänger nur über das cycleway:*-Schema definiert wird. Da sowohl bei gemeinsamen als auch bei getrennten Wegen Fußgänger genauso designated sind wie Radfahrer, passt cycleway:left:foot=yes zum Beispiel allerdings nicht. Ein cycleway:left:foot=designated widerspricht der Überlegung, dass cycleway nicht für die Abbildung eines Fußweges gedacht ist, wenn auch eines gemeinsamen. Für Fußwege an Straßen sollte es ausreichen, sidewalk auszuwerten. Daher haben bei einem Fuß- und Radweg auf derselben Straßenseite cycleway und sidewalk als Angabe an der Straße beide ihre Berechtigung. Das gilt auch für die segregated-Tags. An diesen kann dann erkannt werden, ob es Mischverkehr gibt oder nicht. Daher ist auch bei gemeinsamen Fuß- und Radwegen an Straßen ein cycleway:foot=yes nicht zwingend notwendig.
Im folgenden Beispiel besitzt die Straße rechts einen Bürgersteig, der für Radfahrer freigegeben ist, allerdings nur durch ein Zusatzschild (Beschilderung als ("Fußweg") mit Zusatzzeichen "Radfahrer frei" ). Radfahrer dürfen dann (in Deutschland) auch die Fahrbahn benutzen. Daher sollte bei dieser Beschilderung nicht cycleway:* getaggt werden, sondern wie folgt:
- sidewalk=right
- sidewalk:right:bicycle=yes
Dieses Tag sagt aus, dass der (rechtsseitige) Bürgersteig für Radfahrer freigegeben ist. Da es sich nicht um einen Radweg handelt, ist der Wert für bicycle "nur" yes und nicht designated. Zusätzlich wird dadurch automatisch ein * sidewalk:right:segregated=no impliziert, d. h., dass Rad- und Fußverkehr auf dem Weg nicht getrennt sind. Außerdem wird - wenn nicht anders getaggt - sidewalk:right:oneway:bicycle=yes impliziert, d. h., dass Radfahrer den freigegebenen Bürgersteig jeweils nur in Fahrtrichtung der Fahrbahn links daneben benutzen dürfen - in Deutschland also auf der rechten Seite (falls freigegeben) in Richtung des OSM-Ways, auf der linken Seite (falls freigegeben) entgegen der Richtung des OSM-Ways (Achtung: Wo "links" ist, bestimmt wiederum die Richtung des OSM-Ways).
Wenn eine Bürgersteigseite in beide Richtungen für Radfahrer freigegeben ist (Beschilderung als ("Fußweg") mit Zusatzzeichen "Radfahrer frei" ), benutze zusätzlich (Beispiel für rechtsseitig):
oder alternativ auch
Dieses Tag ist wichtig, um zu kennzeichnen, dass es Gegenverkehr bzw. Zweirichtungs-Radverkehr auf derselben Bürgersteigseite gibt.
Veraltung von sidewalk=none
In Diskussionen in vielen verschiedenen Foren forderte man die Veraltung von sidewalk=none, um stattdessen sidewalk=no zu nutzen. Das Retaggen geht jedoch nicht immer.[1][2][3][4][5][6][7]
Einen Vergleich der Nutzung beider Tags kann bei Taginfo und ebenfalls bei OSM tag history gefunden werden.
Bitte beachte, dass das maschinelle Ändern von none zu no nur in Beachtung des Verhaltenskodex für automatisierte Änderungen erfolgen darf.
Radwege mit Bürgersteigen
Gerade in den Niederlanden ist es populär, getrennte Rad- und Fußwege mit highway=cycleway und sidewalk=* anstelle von highway=path/cycleway + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes zu taggen. Dies spiegelt auch die legale Situation in den Niederlanden wieder, weil dort allgemein keine Schilder für gemeinsame/getrennte Fuß- und Radwege existieren, sondern beides über geregelt wird und die Unterscheidung beider Wege erfolgt über die Existenz eines parallelen Fußwegs bzw. ein Bürgersteig am Radweg.
Auch in Deutschland sind manche getrennte Rad- und Fußwege in dieser Form anzutreffen und können auf diese Weise so getaggt werden zusätzlich zur oben genannten Methode bzw. zum separaten Erfassen des Fuß- und Radwegs.
Wichtig: Weil in Deutschland auf highway=cycleway standardmäßig foot=no gilt, sollte man solche Radwege mit foot=yes bzw. foot=designated überschreiben, sofern der Bürgersteig nicht separat eingetragen ist (und falls dieser doch separat ist, sollte man dennoch ein sidewalk=separate am Radweg und footway=sidewalk am Fußweg hinzufügen). Außerdem ist der Wert segregated=* implizit durch sidewalk=* gesetzt und sollte somit nicht explizit eingetragen werden.
Karte / Darstellung / Rendering
- Karte mit Zusatzebene zur Anzeige von lanes, cycleway=lane, parking und sidewalk ab Zoomstufe z16: https://osm-tiles.james-ross.co.uk siehe twpol/osm-tiles GitHub
Siehe auch
- Hintergründe zu Gehsteigen in OSM
- Fußweg einzeln gezeichnet
- Proposed features/Sidewalk - Proposal für diesen Schlüssel
- Proposed features/Sidewalk as separate way
|
- ↑ https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:sidewalk#Is_sidewalk.3Dnone_valid.3F
- ↑ https://github.com/openstreetmap/id-tagging-schema/pull/222
- ↑ https://josm.openstreetmap.de/ticket/21242
- ↑ https://josm.openstreetmap.de/ticket/21235
- ↑ https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/pull/3194
- ↑ forum.openstreetmap.org - Netherlands "Overbodig foot=yes en sidewalk=none (door Potlatch?)" from 2017 with discussion restarting in 2021
- ↑ forum.openstreetmap.org - Poland "Przetagowanie botem sidewalk=none na standardowe sidewalk=no", welches Mechanical Edits/Mateusz Konieczny - bot account/retag sidewalk=none in Poland akzeptierte.